Дело № 2-1964/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                         30 мая 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.,

при секретаре Малышевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первореченскому району г. Владивостока (МИФНС России № по <адрес>) к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, являющемуся собственником 2/3 долей праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцом в соответствии с п. 1, п. 10, п. 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог, который составил 152, 26 рублей, направлено уведомление Ответчику направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,13 рублей, срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,13 рублей и пени 0,92 руб. срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования не исполнены. Просит взыскать с ответчика в лице законного представителя задолженность по налогу на имущество в размере 153,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд принимает отказ истца от иска.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: