г. Владивосток                24 мая 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.,

при секретаре Малышевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа, по которому ответчик обязан был оплатить товар, стоимость которого составляет 121 249 руб., в рассрочку путем ежемесячных взносов в размере 12 120 руб. ООО «<данные изъяты>» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, ответчику был передан определенный договором това<адрес> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, выплатил лишь часть суммы долга в размере 32 250 руб., с августа 2007 года платежи по погашению задолженности не производит. Ответчику неоднократно направлялись требования о погашении возникшей задолженности, которые были им проигнорированы. На момент подачи искового заявления в суд, размер задолженности у ответчика составил 88 999 руб. Согласно п.2.3 Договора за каждый день просрочки предусмотрена уплата пени в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 349 442 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, сумму пени с учетом принципа соразмерности в размере 24 249 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 464 руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. С учетом согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу ч 3 ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа №, по условиям которого истец обязался продать товар, общая стоимость которого составляет 121 249 руб., а ответчик обязался принять и оплатить товар в рассрочку путем ежемесячных взносов в размере 12 120 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик, выплатив в счет погашения задолженности истцу денежную сумму в размере 32 250 руб., свои обязательства по договору исполнять перестал. Имеющийся в материалах дела расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 88 999 руб., сумму пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 249 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 3 464 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. 13, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму долга в размере 88 999 руб., сумму пени в размере 24 249 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 464 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: