трудовой спор



                              дело

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

     

    10 мая 2012 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи       Смоленковой Л.А.

при секретаре          Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока о возложении обязанности,

                                           У С Т А Н О В И Л:

     ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.04.2011г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением от 29.06.2011г. № 488 ГУ-УПФ России по Первореченскому району г.Владивостока отказало ей в удовлетворении заявления, сославшись на то, что у истицы отсутствует требуемый специальный стаж - 30 лет, в ее специальный стаж засчитано 27 лет 10 месяцев 11 дней. Указала, что ответчик не включил в специальный стаж период её работы с 01.02.2008 г. в ООО «<данные изъяты>», где она работает акушером- гинекологом по настоящее время. Работа врачом акушером-гинекологом в ООО «<данные изъяты>» полностью соответствует работе акушера-гинеколога в медицинском учреждении. Кроме того, указала, что выполнение её работы сопряжено с регулярным неблагоприятным воздействием различного рода факторов. По заданию ООО «<данные изъяты>» Приморская ассоциация «Охрана труда» и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» провели аттестацию рабочих мест по условиям труда. По результатам данной аттестации общая оценка условий степени вредности и (или опасности) факторов производственной среды и трудового процесса составила 3.3., что относится к вредным условиям труда, по степени превышения гигиенических нормативов и выраженности изменений в организме работающих. Просит суд обязать ГУ-УПФ России по Первореченскому району г.Владивостока включить истце в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы врачом акушером-гинекологом в ООО «<данные изъяты>» с 01.02.2008г. по 05.04.2011г., т.е. 3 год 2 месяца 5 дней. Обязать ГУ-УПФ России по Первореченскому району г.Владивостока назначить досрочную трудовую пенсию с 05.04.2011г.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ООО «<данные изъяты>» имеет лицензию на оказание медицинской помощи. ФИО1 работает врачом-гинекологом, и её работа полностью соответствует обязанностям врача-гинеколога в поликлиническом учреждении. О том, что работа истицы вредная свидетельствует заключение аттестации рабочего места.

Представитель ГУ УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в ООО «<данные изъяты>» не может быть вредных условий труда. Указала, что ООО «Парацельс» не имеет льготных профессий с тяжелыми и опасными условиями труда и не входит в список со специальными условиями.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ - Управления ПФР по Первореченскому району г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа, при требуемом специальном стаже 30 лет. принято к зачету 27 лет 10 месяцев 11 дней.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пункт 3 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, устанавливает, что в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, утвержденном этим же постановлением.

Доводы ГУ - Управление Пенсионного фонда России по Первореченскому району г. Владивостока о том, что ООО «<данные изъяты>» не входит в список учреждений, указанных в списке суд находит несостоятельным, т.к. согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. Данный вывод вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 6 декабря 2001 года N 310-О по запросу Законодательного Собрания Тверской области. То обстоятельство, в чьем ведении находятся эти учреждения и кому принадлежит закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий.

Судом также установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензий Департамента здравоохранения Приморского края № ЛО-25-01-000549 от 31.12.2009г.

Согласно Уставу ООО «<данные изъяты>» - Общество осуществляет деятельность медицинского центра, включая следующие виды деятельности: акушерство, гинекологию, урологию, андрологию, педиатрию, дерматовенерологию, гематологию, терапевтическую деятельность, педиатрию, детскую кардиологию, травматологию и ортопедию, эндокринологию, ультразвуковую диагностику, функциональную диагностику, лабораторную диагностику, сестринское дело, иную деятельность, осуществляемую медицинскими клиниками и лечебными учреждениями широкого профиля.

Кроме того, Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрена должность акушер -гинеколог.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сфера деятельности ООО «<данные изъяты>» целиком находится в области медицины, а конкретно, оказании лечебной помощи населению.

Далее, суд не может не согласится с доводами представителя истца о том, что условия труда врача акушера-гинеколога по степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса соответствует классу III, а именно вредные условия труда, характеризующиеся наличием вредных производственных факторов превышающих гигиенические нормативы и оказывающих неблагоприятное воздействие на организм работающего и его потомство. Данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела картой аттестации рабочего места по условиям труда №2 врача акушера-гинеколога 20463.

Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что истица с 01.02.2088г. занимает полную штатную единицу согласно штатного расписания с 36 часовой неделей.

Таким образом, суд считает, что ГУ - Управления ПФР по Первореченскому району г. Владивостока необоснованно отказал ФИО4 о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работа врачом акушером-гинекологом в ООО «<данные изъяты> с 01.02.2008г. по 05.04.2011г.

Руководствуясь ст.ст.13, 197-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к            Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда           Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока Приморского края о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда           Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока Приморского края включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы врачом акушером-гинекологом в ООО «<данные изъяты>» с 01.02.2008г. по 05.04.2011г., то есть 3 года 2 месяца 5 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда           Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока Приморского края назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

           Решение изготовлено: 15.05.2012г.

Председательствующий:      Л.А. Смоленкова