взыскание суммы займа



№2-2031\12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем          Российской         Федерации

          

21 мая 2012г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего: судьи                                                              Симоновой Н.П.

при секретаре:                                                                                           Матвеевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина <данные изъяты> к Костенко <данные изъяты> о взыскании суммы займа

у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском к Костенко А.В. о взыскании суммы по договору займа, указав в обосновании, что 20.09.2011 года между сторонами был заключен договор займа по условиям которого Зарубин Ф.М. передал ответчику денежную сумму <данные изъяты> руб. до 20.03.2012 года, обеспечив возврат займа договор залога в отношении квартиры принадлежащей Костенко А.В., расположенной по адресу: г. <адрес> от регистрации которого ответчик уклоняется, так же и от возврата суммы займа и встреч для решения вопроса в добровольном порядке.

Зарубин Ф.М. просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> руб. и понесенные им судебные расходы в виде оплаты госпошлины - в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и суду пояснила, что до настоящего времени долг не возращен, ответчик от встреч уклоняется. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительность причин не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие. На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику - деньги или другие вещи), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

       В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение заемщиком процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.     

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование своей позиции истцом представлен договор займа от 20.09.2011 года по условиям которого Зарубин Ф.М. передал Костенко А.В. <данные изъяты> руб. (п.1Договора), с условием возврата не позднее 20.03.2012 года (п.4 Договора). Факт передачи денег по договору займа подтверждается совершенной на договоре распиской Костенко А.В. о получении заемщиком пятнадцати миллионов рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины <данные изъяты> рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

    

р е ш и л :

Взыскать Костенко <данные изъяты> в пользу Зарубина <данные изъяты> сумму займа <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий: