№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток                  24 мая 2012 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи             Смоленковой Л.А.

при секретаре                                                                    Акоховой Т.С.,

с участием прокурора        Гришанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику указав, что является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. 24.01.2012 г. она зарегистрировала в своей квартире ответчицу, в связи с тем, что последней необходима была постоянная регистрация для получения водительского удостоверения. В свою очередь ФИО2 обещала сняться с регистрационного учета, после получения удостоверения. В данную квартиру ответчица никогда не вселялась, членом семьи истицы не является, какие - либо вещи ФИО2 квартире истицы отсутствуют. На неоднократные телефонные звонки ФИО2 не отвечает, скрывается от истицы когда последняя приходит к ней на работу. Никакими сведения о месте нахождения ответчицы истица не располагает. Таким образом, регистрация ответчицы в принадлежащей квартире истицы, нарушает её прав по владению, пользованию и распоряжением квартирой. Просит суд выселить ФИО2из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истца настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что истица является её соседкой, живет в соседнем доме, и они дружат много лет. Указала. что ФИО2 является знакомой её дочери. Со слов истицы знает, что ФИО2 просила её прописать у нее в квартире, и истица согласилась. В родственных отношениях они с ответчицей никогда не состояли, ответчица у нее в квартире никогда не проживала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что также является соседкой истицы, часто бывает у последней дома. Знает, что ФИО2 просила прописать ее в квартире истицы, однако там никогда не проживала.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что знает о проблеме истицы с её слов. Указала, что истица неоднократно просила ответчицу выписаться из её квартиры. Ответчицу в квартире истицы никогда не видела.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит истице на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией г.Владивостока и ФИО1

Из выписки формы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы собственник ФИО1, её брат ФИО8 и племянница ФИО2

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 материалами дела не подтвержден, кроме того, данное обстоятельство согласуется с показаниями участников процесса.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться, принадлежащей ему квартирой подлежат защите. Жилое помещение является имуществом, имеющим специальное назначение, и предназначено для проживания граждан, собственник жилого помещения вправе вселить в принадлежащее ему жилое помещение иных лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о выселении ответчика подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 233 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить в полном объеме.

Выселить ФИО2 из квартиры по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение месяца через Первореченский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено: 01.06.2012г.

Судья                                                                              Л.А. Смоленкова