Дело №

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» июня 2012 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи      Л.А. Смоленкова

при секретаре        Т.С. Акоховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,

    у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что является собственником квартиры по <адрес> расположенной на третьем этаже трехэтажного дома. На втором этаже, расположены квартиры № № принадлежащие ответчику на праве собственности. Указывает, что ответчиком осуществляется незаконная перепланировка помещений указанных квартир, для помещения автомагазина «<данные изъяты>». В результате проведения ремонтных работ квартира истца разрушается. Просит обязать ответчика привести помещения квартир № в жилом <адрес> в <адрес> в состояние, существовавшее до самовольной перепланировки в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, принадлежащей истцу квартиры, а также судебные расходы.

Данное дело дважды назначалось к слушанию: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлялись надлежащим образом, однако в судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал об отложении дела на боле поздний срок.

Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика и представитель Администрации г. Владивостока, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца на усмотрение суда.

.Согласно ст. 167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

ФИО1 представила в суд ходатайство об отложении слушания по делу, однако доказательств уважительности причини неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления дела в суд.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Таким образом, истец с учетом его служебной деятельности, для рассмотрения его искового заявления мог воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 48 ГПК РФ, однако не сделал этого, в связи с чем, откладывание судебного слушания на более позднюю дату приведет к затягиванию сроков рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.     

Председательствующий