взыскание суммы



                                           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2012 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи                                                     Л.А. Смоленковой

при секретаре                                                                                       Т.С. Акоховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 04.08.2009 г. между истцом (кредитор) и ответчиками (заемщик) был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей под 22% годовых, со сроком погашения до 21.05.2010г. Во исполнение обязательств по указанному договору, Банк перечислил на счет заемщика 3 000 000 рублей. В соответствии с п.3.2 договора погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 23 числа. Однако заемщики обязательства по уплате кредита и процентов, начиная с 23.03.2010г. не выполняли. На дату окончания срока действия договора сумма задолженности составила 1 089 331,43 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 1 089 331, 43 рублей, из которых 1 038 023,43 - по сумме кредита; 51 307,97 - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 646,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем и на основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1, ФИО2 кредитный договор № , согласно которому предоставил кредит в сумме 3 000 000 рублей по 22% годовых, со сроком погашения 21 мая 2010 года.

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Далькомбанк» передал ответчику ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 денежные обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, ими нарушены сроки возврата кредита более чем на 30 дней. У них имеется задолженность по кредитному договору в сумме 1 089 331,43 руб., из них: сумма основного долга - 1 038 023,43 руб., долг по просроченным процентам - 51 307,97 руб.

Согласно условий кредитного договора кредит должен быть возвращен не позднее 21.05.2010. Размер ежемесячного платежа составляет 367 941,18 рублей, однако ответчики в нарушение условий кредитного договора, не исполняли надлежащим образом обязательства по кредиту, что явилось основанием (п.8.2 Договора) для досрочного возврата всей оставшейся суммы по договору вместе с причитающимися процентами, а заемщики несут солидарную ответственность.

27.03..2012г. в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором ответчикам предложено в добровольном порядке исполнить обязательства по погашению 11.04.2012г. с даты отправления данного требования. По истечении указанного срока, кредитный договор считается расторгнутым, а ОАО «Далькомбанк» будет вынуждено взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.33 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 4.4.3. банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов, а также иных платежей в случае задержки уплаты процентов по кредиту или части кредита по установленному графику более чем на 5 дней.

Из материалов дела следует, что заемщики извещались о необходимости погашения кредитных обязательств, однако кредит погашен не был. В связи с чем, банк обоснованно расторг договор и заявляет требования о досрочном взыскании долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 12 835,25 руб.

Руководствуясь ст. 13,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» 1 089 331 рубль 43 копейки, из которых: по сумме кредита - 1 038 023 рублей 43 копейки; проценты за пользование кредитом - 51 307 рублей 97 копеек, а также сумму госпошлины в размере 13 646 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено: 14.06.2012г.

Председательствующий