Именем Российской Федерации 13 июня 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А. при секретаре Акоховой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО, у с т а н о в и л : Обращаясь в суд с вышеназванной жалобой, ФИО1 указала, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава- исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 суммы долга в размере 2138288 рублей, В ходе исполнительного производства наложен арест на имущество ФИО1 - жилой лом. расположенный по адресу: <адрес>, а также проведена государственная регистрации обременения ограничения (обременения) прав земельных участков, расположенных также в <адрес>. Недвижимого, а также движимого имущества в Первореченском районе г. Владивостока, на которое можно обратить взыскание, ФИО1 не имеет, что подтверждается материалами исполнительного производства №. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество, арестованное и находящееся под запретом, находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила судебному приставу- исполнителю ФИО5 заявление, в котором просила составить акт и вынести постановление о передаче исполнительного производства № в ОСП по Уссурийскому городскому округу. До настоящего времени судебный пристав- исполнитель акт не составил, постановление о передаче исполнительного производства № в ОСП по Уссурийскому городскому округу не вынесено. Полагает, что бездействия судебного пристава-исполнителя нарушают её права, так мешает скорейшему исполнению судебного решения и дальнейшему распоряжению заявительницей своим имуществом. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным. Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, что в соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава- исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 суммы долга в размере 2138288 рублей, В ходе исполнительного производства наложен арест на имущество ФИО1 - жилой лом, расположенный по адресу: <адрес>, а также проведена государственная регистрации обременения ограничения (обременения) прав земельных участков, расположенных также в <адрес>. Из Акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все недвижимое имущество должника находится на территории <адрес>. Из представленного заявителем гражданского паспорта следует, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в С.Красный Яр, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 в ОСП по <адрес> ВГО было подано заявление о передаче исполнительного производства № в ОСП по Уссурийскому городскому округу. В соответствии ч7 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд решил : Заявленные требования ФИО1 удовлетворить Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, выразившееся в не составлении акта и в не вынесении постановления о передаче исполнительного производства № в ОСП по Уссурийскому городскому округу. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, составить акт и вынести постановления о передаче исполнительного производства № в ОСП по Уссурийскому городскому округу Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2012 г. Председательствующий: