Именем Российской Федерации г.Владивосток 6 июля 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего Кравченко А.И., при секретаре Бурик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУПВ «ВПЭС» указав, что ДД.ММ.ГГГГ года прокуратурой Ленинского района г.Владивостока совместно с инспектором по пожарному надзору проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства на объекте <адрес> принадлежащей МУПВ « ВПЭС». В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: помещение котельной не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ст.6, 151 ФЗ № 123, п.3 ППБ 01-03, п.4 НПБ 110-030; помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (ст. 6,88,151 ФЗ № 123, п.3 ППБ 01-03, п.7.4 СНиП 21-01-97*). Данные нарушения создают предпосылки для возникновения аварийных ситуаций на вышеуказанном объекте, что в свою очередь может привести к нарушению прав жильцов обслуживаемых домов на получение коммунальных услуг надлежащего качества, то есть затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Истец просит суд обязать ответчика обеспечить в помещениях <адрес> соблюдение требований Правил пожарной безопасности, оборудовав помещение котельной автоматической пожарной сигнализацией, а помещения различных классов разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока на заявленных требованиях настаивал, указав основания и доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель отдела надзорной деятельности Ленинского района г. Владивостока ГУ МЧС по Приморскому краю, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.34 Закона N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года N 313, обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Согласно ч.1 ст.38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. В судебном заседании установлено, что котельная № <адрес> находится в хозяйственном ведении МУПВ «ВПЭС». В ходе проверки проведенной прокуратурой Ленинского района г.Владивостока совместно с инспектором по пожарному надзору отдела надзорной деятельности Ленинского района выявлено, что в помещении <адрес> допущены нарушения требований пожарной безопасности. В нарушение ст. ст.6, 88, 151 ФЗ-123 от 22.07.2008, п.3 ППБ 01-03, п.4 НПБ 110-03 котельная не оборудована автоматической пожарной сигнализацией, помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. В соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств, свидетельствующих о соблюдении установленных требований пожарной безопасности и об устранении выявленных нарушений. Согласно графику выполнения работ по проектированию, монтажу и наладке системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре в зданиях котельных МУПВ «ВПЭС», утвержденного руководителем предприятия, установка автоматической пожарной сигнализации в № запланирована на 2015 год, а проведение работ по разделению помещений различных классов функциональной пожарной опасности в котельной № запланированы на окончание отопительного сезона в июле 2012 года, что подтверждается актом от 20.04.2012 г. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком требований пожарной безопасности, иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.205 ГПК РФ суд считает целесообразным установить для ответчика срок исполнения возложенной судом обязанности в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Обязать МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» оборудовать помещение <адрес> автоматической пожарной сигнализацией, а помещения различных классов разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Судья А.И. Кравченко