возмещение ущерба от ДТП



2-2566/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владивосток                        18 июля 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Бурик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова <данные изъяты> к ОАСО «Защита-Находка» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате дорожно-транспортного происшествия повреждена его автомашина <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта составила в размере <данные изъяты>. Виновник в дорожно-транспортном происшествии застрахован по полису ОСАГО в ОАСО «Защита-Находка», однако страховая компания отказывается произвести страховую выплату. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, гос.пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В течение 10 (десяти) дней со дня подписания настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе стоимость страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, гос.пошлину <данные изъяты>.

2. Во всем остальном, стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу.

3. В случае пропуска ответчиком срока выплаты истцу денежных средств истец вправе в соответствии со ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание указанной выше суммы.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу (ст.220,221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Л Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2566/12 по иску Рожкова <данные изъяты> к ОАСО «Защита-Находка» о взыскании ущерба, на следующих условиях:

1. В течение 10 (десяти) дней со дня подписания настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе стоимость страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, гос.пошлину <данные изъяты>.

2. Во всем остальном, стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу.

3. В случае пропуска ответчиком срока выплаты истцу денежных средств истец вправе в соответствии со ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание указанной выше суммы.

Производство по гражданскому делу № 2-2566/12, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней.

Судья        А.И.Кравченко