взыскание задолженности



                       Дело № 2-1496/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи                               Розановой М.А.

при секретаре:                                Воробьеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Амирову Ф.М о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени,

      у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК) обратилось в суд с иском к Новиковой Л.И. о взыскании задолженности в размере 56862,92 руб. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени в размере 23976,77 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в <адрес> и за период ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 56862,92 руб., которую просили взыскать с ответчика, а также пеню 23976,77 руб. и оплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 2625,19 руб.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.07.2012 производство по делу в части иска к Новиковой Л.И. прекращено в связи с ее смертью.

Представитель истца в суд не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Алиев Ф.М., который в суд не явился, в связи с чем суд на основании ст. 223 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Амиров Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 2/3, а с ДД.ММ.ГГГГ г. собственник 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку Амиров Ф.М. не представил суду доказательств оплаты за спорный период, то с него подлежит взысканию задолженность за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1832,94 руб.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, т.к. доказательств образования указанной в иске задолженности по вине Амирова Ф.М. суду не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за названный период коммунальных услуг. С учетом обстоятельств дела размер пени составляет 6,42 руб., которая подлежит взысканию с соответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2625,19 руб.

С учетом частичного удовлетворения иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 400 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237, 321 ГПК РФ,

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить частично.

Взыскать с Амирова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес> республики <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» 1839,36 руб. и судебные расходы в размере 400 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий