дело № 2-2738/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июля 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой; у с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ткачевой А.К., Ткачеву В.И., Ткачевой М.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец указал, что ответчики, проживают по адресу: <адрес> и являются потребителями тепловой энергии и горячей воды, предоставляемой им по договору энергоснабжения. За период с февраля 2008 года по февраль 2012 года у ответчиков образовалась задолженность за потребленные услуги в размере 78 064,97 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности, пеню за несвоевременную оплату потребленных услуг в размере 19 641,92 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 131,21 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ткачева А.К. согласилась с иском частично, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила снизить пеню и взыскать задолженность в долях. Ткачев В.И. и Ткачева М.В. поддержали позицию Ткачевой А.К., просили отказать во взыскании задолженности за пределами срока исковой давности и снизить пеню. Суд, выслушав ответчиков, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. Указанный дом подключен к сети теплоснабжения и горячего водоснабжения, присоединенной к сетям истца. Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности за период с февраля 2008 года по февраль 2012 года образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 78 064,97 рублей. Иск подан истцом почтой 04.06.2012. Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности в соответствии со ст.ст. 196, 199 ГК РФ исковые требования в части взыскания задолженности и пени за период с февраля 2007 по май 2009 года удовлетворению не подлежат, в соответствии со ст.ст.196, 199 ГК РФ. На основании изложенного и в соответствии со ст. 307, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 153-156 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания суммы основного долга в за период с июня 2009 года по февраль 2012 года включительно в сумме 70 383,86 рублей, в остальной части заявленного требования отказать. Из расчета пени следует, что ответчикам начислена пеня в размере 19 641,92 рублей. Так как, по мнению суда, заявленная к взысканию пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает размер пени до 9 000,00 рублей. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 131,21 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 581,52 рублей. В силу ст. 69 ЖК РФ суммы основного долга, пени и судебных расходов подлежат взысканию с ответчиков солидарно. Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО ««Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Ткачевой А.К., Ткачева В.И., Ткачевой М.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга в размере 70 383,86руб, пеню в размере 9000руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2581,52руб., в остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока. Председательствующий:
при секретаре К.Б. Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ткачевой А.К., Ткачеву В.И., Ткачевой М.В. о взыскании суммы,