О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                        дело №2-3/2012

    10 августа 2012 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре К.Б.Дайнеко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыкуль Л.В., Кондратьева С.В. к Федорову А.В. признании принявшими наследственное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, разделу наследственного имущества

                                               у с т а н о в и л :

     Дыкуль Л.В. и Кондратьев С.В. обратились в суд с иском к Федорову А.В. о признании принявшими наследственное имущество, открывшегося после смерти их отца К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с фактическим принятием этого наследства, так как в установленный законом срок ранее они уже приняли в равных долях наследственное имущество, принадлежащее К в виде гаражного бокса № в ГК № по адресу: <адрес>, получив на это наследственное имущество свидетельство о праве на наследство по закону от 20.10.1998. О том, что <адрес> была при жизни их отца приватизирована К и его женой К им стало известно от знакомых только в начале августа 2009. В связи с этим, истцы просили признать недействительным свидетельство от 28.08.2007 № 5931, выданное нотариусом Федорову А.В., на спорную квартиру и произвести раздел этого наследственного имущества, признав за ними право и за ответчиком на 1/6 доли в праве на квартиру за каждым из них.

       От Дыкуль Л.В., которая также является представителем Кондратьева С.В. по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с добровольным урегулированием данного спора. Указала, что порядок прекращения гражданского дела и его последствия, указанные в ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

       От представителя Федорова А.В.- Маковецкой О.Н. поступило ходатайство об отмене мер обеспечения иска, принятых определением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока Е.Н.Крючковой от 15.10.2009 по данному делу в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

       Дыкуль Л.В. и Федоров А.В. просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

       Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, в соответствии с представленной доверенностью Дыкуль Л.В. вправе от лица Кондратьева С.В. отказаться от иска. В связи с этим суд считает возможным принять этот отказ от иска и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ.

       В связи с прекращением производства по делу, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ следует отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока Е.Н.Крючковой от 15.10.2009.

       Руководствуясь абзацем 4 ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                                                   О п р е д е л и л :

       Принять отказ от иска Дыкуль Л.В., являющейся также представителем Кондратьева С.В. по доверенности.

       Производство по делу по иску Дыкуль Л.В., Кондратьева С.В. к Федорову А.В. признании принявшими наследственное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, разделу наследственного имущества прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Отменить меры обеспечения иска, принятые по делу № (№) определением судьи Первореченского районного суда <адрес> Е.Н.Крючковой от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

       На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

       Председательствующий: