Р Е Ш Е Н И Е дело №2-2454/2012 Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой; у с т а н о в и л : Майстренко В.А. и Майстренко Е.В. обратились в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее Специальное управление) и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что в соответствии с решением жилищной комиссии в/ч 60027 о предоставлении жилого помещения (протокол № 9 от 26.08.2010г.) и на основании договора социального найма жилого помещения № 25/01/01-505 от 30.07.2011г., заключенного между истцом Майстренко В. А. и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, действующего от имени собственника жилого помещения - МО РФ, ему и членам его семьи: жене Майстренко Е.В. была передана в бессрочное владение и пользование отдельная однокомнатная квартира общей площадью 41,9 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>. Истцы проживают в указанной квартире и зарегистрированы в ней с 16.08.2011г. Собственником данной квартиры является Министерство обороны РФ, от имени собственника действует ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ. Истцы направляли ответчику ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ обращение с просьбой дать разрешение на приватизацию жилья, но ответа не получили и им не сообщалось о продлении срока рассмотрения обращения. Спорное жилое помещение не относится к указанным в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991г № 1541-1 жилым помещениям, не подлежащим приватизации. На основании изложенного, в соответствии с требованиями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991г № 1541-1, истцы просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации в равных долях и прекратить право собственности РФ на данное жилое помещение. Истцы в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, указали, что в приватизации жилья ранее не участвовали. Третье лицо Кулешов С.С. - сын истицы Майстренко (Кулешовой) Е.В. иск поддержал, пояснил, что согласен на приватизацию квартиры истцами, от участия в приватизации квартиры отказывается. Ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание их представители не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков. Суд, выслушав истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 2 ФЗ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 6 ФЗ от 04.07.1991 № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 11 ФЗ от 04.07.1991 № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из материалов дела следует, что на основании решения жилищной комиссии в/ч 60027 от 26.08.2010 (протокол № 9) майору Майстренко В.А. и членам его семьи: жене Майстренко Е.В. была предоставлена 1-комнатная квартира по адресу: <адрес> кв. В нём указано, что майор Майстренко В.А. числится в базе компьютерного учета 261 ОМИС с 26.05.2008г. как безквартирный, общая продолжительность военной службы составляет 23 года в календарном исчислении. 30.07.2011 между истцом Майстренко В.А. и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, действующего от имени собственника жилого помещения - МО РФ, заключен договор социального найма жилого помещения № 25/01/01-505, согласно которому истцу Майстренко В.А. и членам его семьи: жене Майстренко Е.В. передана в бессрочное владение и пользование отдельная однокомнатная квартира общей площадью 41,9 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги следует, что истцы зарегистрированы по адресу: <адрес> 08.11.2011, причем, истец Майстренко В.А. зарегистрирован как квартиросъемщик, третье лицо -Кулешов С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын жены) зарегистрирован в указанной квартире с 01.12.2011г. В суд представлен кадастровый паспорт помещения от 26.08.2011г., инвентарный номер 05:401:002:000340330, жилое помещение - <адрес> (лит.А). Из сообщения Управления Росреестра по Приморскому краю (выписка из ЕГРП) от 26.08.2011г. правообладателем данной квартиры является Российская Федерация. Согласно материалам дела ранее истцы и третье лицо были зарегистрированы и проживали в <адрес> (в/ч 60027). Из справки администрации Коченевского района Новосибирской области от 4.05.2010г. видно, что истица Майстренко (Кулешова) Е.В. в приватизации жилья на территории Коченевского района не участвовала. Из уведомлений УФРС по Новосибирской области от 4.05.2010г. № 12/013/2010-220 и № 12/013/2010-221 следует, что сведения в ЕГРП о правах истцов на имеющихся у них объектах недвижимости отсутствуют. По сообщению УФРС по Красноярскому краю Канский отдел от 3.08.2007г. № 16/009/2007-773 и № 16/009/2007-775 права собственности истцов в ЕГРП на территории г.Канска, п.Абан, Канскогои Абанского районов не зарегистрированы. Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация» филиал по Красноярскому краю Канское отделение от 10.08.2007г. № 4396 и № 4398 за истцами не зарегистрировано право собственности в г.Канске. Согласно справке МКУ «АПМЗН» г.Владивостока от 19.07.2012 № 50096 сведения об участии истцов в приватизации жилья в г.Владивостоке отсутствуют. В соответствии с «Правилами предоставления военнослужащим - гражданам РФ, обеспеченными на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно» утвержденными постановлением Правительства от 29.06.2011 № 512 жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанным нуждающимися в жилых помещениях (далее - военнослужащие), а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), на основании решений федеральных органов. Так как ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ от лица Министерства обороны РФ уполномоченное передать в собственность истцам спорное жилое помещение, не исполняет свою обязанность, лишая истцов возможности реализовать свое право на приватизацию, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и признании за Майстренко В.А. и Майстренко Е.В. права собственности на спорную квартиру по 1/ 2 доли за каждым из них в порядке приватизации и прекращении права собственности Российской Федерации на данное жилое помещение. Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Майстренко В.А. и Майстренко Е.В. удовлетворить. Признать за Майстренко В.А. и Майстренко Е.В. право собственности по 1/2 доли в праве за каждым из них на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, прекратив право собственности Российской Федерации на данное жилое помещение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока. Председательствующий:
при секретаре К.Б. Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майстренко В.А. и Майстренко Е.В. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,