№ 2-2847/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего:                                                             С.В. Каленского,

при секретаре:                                                                               Е.И. Пуртове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова К.А. к Тулошвили В.К. о признании утратившим право на жилое помещение,

установил:

Истец обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Мать истицы, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировала ответчика по данному адресу, так как он являлся ее знакомым и ему была необходима регистрация для трудоустройства. При этом ответчик в квартиру никогда не вселялся. Местонахождение его в настоящий момент не известно.

В 2012г. в связи со смертью матери Борисова К.А. вступила в право наследования, стала собственником указанного жилого помещения

Истец просит суд признать Тулошвили В.К. утратившим право на жилое помещение.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду адресу. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав, материла дела, суд полагает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.31 ЖК РФ и п. «а» ч.11 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Борисова К.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела представлена выписка из формы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Борисова К.А., Тулошвили В.К.

Свидетель ФИО6 показала суду, что является бабушкой истицы, умершая являлась её дочерью. Ответчик ей не знаком. Мать истицы зарегистрировала Тулошвили В.К. в квартире для получения дополнительного дохода. В квартире ответчик никогда не проживал.

Свидетель ФИО7 показал суду, что истица является его племянницей. С ответчиком он не знаком. Свидетелю известно, что Тулошвили В.К. зарегистрирован в квартире, но никогда там не проживал.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

С учетом доказательств по делу, разъяснений постановления № 14 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», выясняя причины и характер выезда ответчика из спорной квартиры, суд приходит к выводу о том, что Тулошвили В.К. не вселялся в спорную квартиру, вещи свои не перевозил. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении временным не является. Попыток возвратиться в спорную квартиру ответчик не предпринимал; доказательств наличия между сторонами конфликтных отношений суду не представлено. Ответчик не использует жилое помещение для проживания, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, не обеспечивает сохранность жилого помещения, фактически отказавшись в одностороннем порядке от своего права пользования жилым помещением. Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий со стороны истца в пользовании спорной квартирой, ответчиком не представлено. В течение длительного времени ответчик мер к вселению в спорную квартиру не предпринимал, сохранял в ней лишь регистрацию.

Указанные обстоятельства подтверждают, что отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным и позволяют суду сделать вывод о том, что Тулошвили В.К. утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова К.А. удовлетворить.

Признать Тулошвили В.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: