№ 2-3001/12 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 августа 2012 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи С.В. Каленского, при секретаре Е.И. Пуртове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Иванова К.В. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа, у с т а н о в и л: Заявитель обратилась с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. При проведении исполнительных действий СПИ ОСП по Первореченскому району г.Владивостока не правомерно вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника Иванова К.В. по исполнительным производствам. Копии указанных постановлений заявитель не получала, о вынесенных мерах ей стало известно от банка в момент ограничения свободного баланса банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ Иванова К.В. обратилась к ответчику с заявлением об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на ее счете в связи с добровольным исполнением обязательств по исполнительным производствам с приложением платежных поручений подтверждающих оплату. По данному заявлению СПИ ОСП по Первореченскому району не осуществлены предусмотренные законом действия. ДД.ММ.ГГГГ Иванова К.В. обратилась к ответчику с заявлением о возврате излишне оплаченных денежных средств. До настоящего времени указанные денежные средства возвращены не в полном объеме. По причине незаконных действий ответчика Иванова К.В. лишена возможности пользоваться своими денежными средствами, и не может получить излишне оплаченные денежные средства. Заявитель просит суд признать действия СПИ ОСП по Первореченскому району г.Владивостока незаконными, обязать УФССП по Первореченскому району г.Владивостока произвести акт сверки взаимных расчетов, обязать ответчика вернуть излишне оплаченные денежные средства, взыскать судебные расходы в сумме 20 000руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. Иванова К.В. в судебном заседании не присутствовала, была извещена о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие. Представитель ОСП по Первореченскому району ВГО ФИО4 возражала против удовлетворения требований. Пояснила что, в связи с тем, что оплата должником по исполнительным производствам не была произведена в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель вынесла постановление об обращении взыскания сумм долга с банковских счетов заявителя. Позднее в конце апреля 2012г. Иванова К.В. оплатила долг в добровольном порядке. Излишне оплаченные денежные средства были возвращены должнику. Судебный пристав исполнитель вынес постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Также судебный пристав исполнитель ФИО4 заявила о пропуске срока для обжалования действий судебного пристава исполнителя. Просила суд отказать в удовлетворении требований. Выслушав представителя ОСП по <адрес> ВГО, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Судом установлено, что в отношении должника Иванова К.В. были возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере 1000руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере 400руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере 400руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере 7579руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере 1538руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере 1000руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы в размере 8490руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10490руб. В материалах исполнительного производства имеется расписка, согласно которой представитель Иванова К.В. - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с вынесенными постановлениями о возбуждении исполнительного производства. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Согласно представленных материалов вышеуказанных исполнительных производств, должник Иванова К.В. в установленный для добровольного исполнения пятидневный срок не исполнила требования исполнительных документов, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. Денежные средства были перечислены со счета должника в счет погашения долга в пользу взыскателей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав исполнитель вынес постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника и постановление об окончании исполнительного производства на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова К.В. добровольно исполнила требования исполнительных документов, что подтверждается соответствующими платежными поручениями. В соответствии с ч.11 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне оплаченную сумму. Согласно представленных платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ Иванова К.В. были возвращены излишне оплаченные денежные средства. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава исполнителя выполнены в соответствии с действующим законодательством. Доводы заявителя о незаконных действиях СПИ ОСП по <адрес> не нашли своего подтверждения. Кроме того, суд считает заслуживающим внимание обстоятельством тот факт, что заявителем пропущен предусмотренный ст. 441 п. 2 ГПК РФ десятидневный срок на обжалование действий должностного лица службы судебных приставов. На основании изложенного, руководствуясь ст.441, 446 ГПК РФ, ст.ст. 22, 46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Иванова К.В. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 30 дней с момента изготовления через Первореченский районный суд г.Владивостока. Председательствующий: