20 августа 2012года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                   С.В. Каленского,

при секретаре                                                                                Е.И. Пуртове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владивостокской таможни к Пышкин Д.В. о взыскании таможенных платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На таможенную территорию РФ в адрес Пышкин Д.В. поступил квадроцикл <данные изъяты> Транспортное средство задекларировано Пышкин Д.В. путем предоставления в таможенный орган декларации №

На имя ответчика был оформлен ТПО № в котором в отношении автомобиля таможенные платежи по единой ставке таможенных пошлин, налогов и таможенные сборы за таможенное оформление начислены верно, но не оплачены.

Оплата по ТПО №/ВБ-6124752 по квитанции банка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27819,05руб. произведена не на соответствующий КБК в нарушение п.6,п.7 ст.116 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ».

В связи с обнаружением факта неуплаты таможенных платежей, выявленного в результате проведения таможенного контроля в соответствии с актом проверки документов и сведений в отношении ТПО № и выявлением факта начисления, но не оплаты таможенных платежей на соответствующий код КБК, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или не полной уплаты таможенных платежей. На основании указанного акта общая сумма, подлежащая уплате составила 78 469руб.57коп.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ проинформирован истцом о том, что денежные средства по квитанции банка от ДД.ММ.ГГГГ №, перечисленные ошибочно на другой КБК подлежат возврату.

Также письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пышкин Д.В. было направлено требование об уплате таможенных платежей. Срок по требованию истек, задолженность до настоящего момента ответчиком не погашена.

Представитель Владивостокской таможни ФИО4 просит суд взыскать с Пышкин Д.В. в пользу истца задолженность по ТПО № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 408,21 руб. из них: 78 469,57руб. - единый совокупный таможенный платеж и пени в размере 14 938,64руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в суд не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пышкин Д.В.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и Федеральным законом «О таможенном регулировании в РФ».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию РФ в адрес Пышкин Д.В. поступил квадроцикл YAMAHAGRIZZLY 2008г.выпуска. Транспортное средство задекларировано Пышкин Д.В. путем предоставления в таможенный орган декларации №

Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в соответствии со ст.211 ТК ТС возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации.

В материалы дела представлена квитанция, подтверждающая оплату Пышкин Д.В. суммы в размере 27 819руб.05коп. в пользу Владивостокской таможни, таможенного платежа, где КБК указан №

Налоги, а также таможенные пошлины, налоги в отношении товаров для личного пользования уплачиваются на счет Федерального казначейства.

В соответствии с приказом ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ» таможенные пошлины, налоги в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, уплачиваются физическими лицами по единым ставкам таможенных пошлин, налогов или в виде совокупного таможенного платежа с применением КБК15311007000010000180.

В материалы дела представлен акт таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или не полной уплаты таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данного акта обнаружен факт неуплаты таможенных платежей, выявленный в результате проведения таможенного контроля в соответствии с актом проверки документов и сведений в отношении ТПО № и выявлением факта начисления, но не оплаты таможенных платежей на соответствующий код КБК. На основании указанного акта общая сумма, таможенных платежей подлежащая уплате Пышкин Д.В. на КБК 15311005000011000180 составила 78 469руб.57коп.

Произведенные ошибочно на иной КБК Пышкин Д.В. выплаты не являются надлежащим исполнением обязанности по уплате таможенных платежей и подлежат возврату в порядке, предусмотренном ст.122 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ».

В соответствии со ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении и применении в таможенном союзе порядка зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин» ввозные таможенные пошлины не могут быть зачтены в счет уплаты иных платежей.

Таким образом, доводы истца о наличии задолженности Пышкин Д.В. по оплате таможенных платежей нашли свое подтверждение.

Согласно ст.117 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» обязанность плательщика по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, если размер оплаченных денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с требованием об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № Пышкин Д.В. извещен Владивостокской таможней о необходимости оплатить таможенные платежи на сумму 78 469,57руб., пени на сумму 13180,93коп.

Пеней признаются установленные ст.151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного Союза и (или) законодательством РФ о таможенном деле.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. Сумма пеней исчисляется в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты таможенных платежей в срок не позднее 20 дней со дня вручения требования было направлено ответчику. Согласно почтового уведомления Пышкин Д.В. вручено указанное требование ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что требование об уплате таможенных платежей в установленный двадцатидневный срок Пышкин Д.В. не оплачено, задолженность по ТПО № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 408,21 руб. из них сумма таможенных платежей в размере 78 469,57руб. и пеня в размере 14 938,64 руб.

Ответчиком добровольно требование не исполнено, на основании вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика таможенные платежи в размере 78 469,57руб., пени в размере 14 938,64 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Пышкин Д.В. госпошлину в доход государства в размере 3002руб.25коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13,197-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Владивостокской таможни удовлетворить.

Взыскать с Пышкин Д.В. в пользу Владивостокской таможни таможенные платежи в размере 78 469 руб. 57 коп., пени в размере 14 938 руб. 64 коп., всего 93 408 руб. 21коп.

Взыскать с Пышкин Д.В. госпошлину в доход государства в размере 3002 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 30 дней с момента изготовления.

Председательствующий: