Дело № 2-3309/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владивосток 30 августа 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Марченко О.С., при секретаре Малышевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> незаконным, возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка общей площадью 574 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, для садоводства. ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в Департамент кадастровый паспорт испрашиваемого земельного участка. До настоящего времени ее заявление Департаментом не рассмотрено, испрашиваемый земельный участок ей в собственность не предоставлен. Просит признать бездействие Департамента незаконным, возложить на Департамент обязанность в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ей в собственность испрашиваемый земельный участок. Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель заявителя в судебном заседании на доводах, изложенных в заявлении, настаивал, пояснил. что Департаментом нарушен предусмотренный ч. 5 ст. 34 ЗК Рф двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка для принятия решение о предоставлении земельного участка. Представитель Департамента в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что Арбитражным судом <адрес> по ходатайству СТ «<данные изъяты>» были наложены обеспечительные меры в отношении земельного участка, куда предположительно входит испрашиваемый заявителем участок, в связи с чем рассмотреть заявление не представлялось возможным. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 574 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, для садоводства. ДД.ММ.ГГГГ в Департамент был предоставлен кадастровый паспорт испрашиваемого земельного участка. В силу ч.5 ст. 34 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. В судебном заседании установлено, что решение по заявлению ФИО1 до настоящего времени Департаментом не принято, в связи с чем заявленные требования о признании незаконным бездействия Департамента обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств. Послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт. Органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). В нарушение указанных положений Департаментом не представлено каких-либо достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих, что испрашиваемые земельные участки входят в пределы точек координат, в отношении которых по определению Арбитражного суда <адрес> были приняты меры по обеспечению иска. Кроме того, меры по обеспечению иска приняты арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заявитель представила кадастровые паспорта в Департамент в июне 2011 года. В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Для восстановления нарушенных прав заявителя суд полагает необходимым возложить на Департамент обязанность рассмотреть заявление ФИО1 в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 13,194-198,258 ГПК, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, выразившееся в нерассмотрении заявления ФИО1 о предоставлении ей в собственность земельного участка общей площадью 574 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, для садоводства. Обязать Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении ей в собственность земельного участка общей площадью 574 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, для садоводства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий: