Именем Российской Федерации 16 августа 2012г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: Председательствующего судьи Н.П.Симоновой при секретаре Д.М. Матвеевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Владивостока к Матвееву <данные изъяты> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Матвееву А.Ю. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, указав, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.10.2011г. были удовлетворены исковые требованиями Матвеева А.Ю.о признании права собственности на квартиру№<адрес> в силу приобретательской давности. Однако копия вышеуказанного решения суда не была своевременно направлена в адрес администрации г.Владивостока, ввиду чего ответчик зарегистрировал свое право в Управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.04.2012 вышеуказанное решение суда было отменено, исковые требования Матвеева А.Ю. оставлены без удовлетворения. Согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ вышеуказанная квартира является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Зарегистрированное право Матвеева А.Ю. на квартиру <адрес> препятствует муниципальному образованию г.Владивосток оформить право на 1/2долю в общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Просил признать отсутствующим зарегистрированное на основании решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.10.2011 право собственности Матвеева <данные изъяты> на квартиру <адрес> В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что просит признать отсутствующим зарегистрированное за Матвеевым <данные изъяты> на основании решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.10.2011 года право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил об отложении разбирательства дела. На основании ст. 233 ГПК РФ и согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.10.2011г. удовлетворены исковые требованиями Матвеева А.Ю. о признании права собственности на квартиру<адрес> в силу приобретательской давности в связи с тем, что указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности Матвееву А.Ю. и Шаршакову В.И. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ г. Шаршаков В.И. умер. После его смерти Матвеев А.Ю. добросовестно владел всей квартирой, нес расходы на содержание квартиры, оплату коммунальных услуг и налоговых обязательств. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.04.2012г. решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.10.2011г. отменено, в удовлетворении исковых требований Матвееву А.Ю. отказано. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю право собственности Матвеева А.Ю. на всю квартиру <адрес> зарегистрировано в том числе на основании решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.10.2011г. Таким образом, учитывая, что решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.10.2011г., явившееся основанием для регистрации права собственности Матвеева А.Ю. на 1/2 долю в праве после смерти Шаршакова В.И. отменено, в настоящее время отсутствует правовое основание для сохранения зарегистрированного права собственности Матвеева А.И. на 1/2 долю в праве на квартиру. В соответствии с абз.4 п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Руководствуясь ст.13, 194-198, 233-235 ГПК РФ р е ш и л: Признать отсутствующим зарегистрированное на основании решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.10.2011 право собственности Матвеева <данные изъяты> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>. Меры обеспечения иска, принятые определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 10.04.2012г. в виде запрета Матвееву <данные изъяты> совершать действия по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>; запрета Управлению Федеральной службы государственной Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Председательствующий:
регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать любые
регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> отменить по вступлении решения суда в законную силу.