Дело № 2- 3666\12 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: Председательствующего: судьи Симоновой Н.П. При секретаре: Матвеевой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Никуличеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Никуличев И.Ю. имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. Ответчику направлялись требования об уплате транспортного налога в срок до 31.03.2009 года, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2008год в размере <данные изъяты> руб. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, уважительность причины неявки суду не сообщили, истец просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения. В силу ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 24-КЗ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании п.7 Закона Приморского края «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, а в соответствии с п.2 ст.8 Закона, налоговое уведомление вручается физическому лицу налоговым органом ежегодно в срок не позднее 1 февраля и уплачивается в срок не позднее 1 марта следующего года, следующего за истекшим налоговым периодом По правилам ч. 1 ст. 70 НК РФ, в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года N 137-ФЗ, вступившего в действие с 01.01.2007 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, в ред. ФЗ от 27.07.2006 N 137-ФЗ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога Действие новой редакции п.2 ст. 48 НК РФ, вступившей в силу с 03.01.2011 года, установивший более длительный срок для обращения в суд с иском о взыскании налога в сумме не превышающей 1500 руб., в соответствии с п.2 ст.2 ФЗ от 29.11.2010 № 324-ФЗ распространяются на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об оплате которых были направлены после для вступления в силу настоящего ФЗ. Как следует из представленного налогового уведомления № № на уплату налога физическим лицом Никуличевым И.Ю. за 2008г. сумма транспортного налога, подлежащего уплате составила <данные изъяты> руб. Ответчику согласно реестра заказной почты от 24.03.2009 года направлено требование № № по состоянию на 11.03.2009 года об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб., в котором установлен срок уплаты налога до 31.03.2009 года, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с указанным заявлением истек 31.09.2009 года. Истцом, на основании п.2 ст.48 НК РФ, заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, со ссылкой на большую загруженность в работе налогового органа, однако указанный довод не может быть признан судом уважительной причиной для обращения налогового органа в суд по истечении почти трех лет с момента истечения установленного законом срока для обращения в суд, так как основной функцией Федеральной налоговой службы в соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденном постановлением Правительства РФ N 506 от 30 сентября 2004 г. является именно осуществление контроля и надзора за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов. Учитывая, что на момент обращения МИФНС России № 12 по Приморскому краю в суд с иском о взыскании с Никуличева И.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2008 год (вх. № 23095 от 16.08.2012г.) срок на обращение в суд с данным требованием истек, исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.13, 194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Никуличеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока. Председательствующий:
Следовательно, на основании п. 2 ст. 48 НК РФ, в ред. ФЗ от 27.07.2006 N 137-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обязанности ответчика по уплате транспортного налога за 2008 год, исковое заявление о взыскании налога могло быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.