жалоба на действия ДЗО



                                                                                                         № 2-2982/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2012г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                   Каленского С.В.,

при секретаре                                                                                Пуртове Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикович С.А. к Военному комиссариату <адрес> по Советскому и Первореченскому районам г.Владивостока о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Старикович С.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приказом начальника 1121 узла автоматизированных систем управления ТОФ /ПМ от ДД.ММ.ГГГГ заявитель была уволена с ФИО2 службы в отставку. В связи с тем, что заявитель оставался проживать в <адрес>, необходимости в получении воинских перевозочных документов у нее не было. Данную льготу Старикович С.А. не реализовала, справку формы не получала. В настоящее время у заявителя возникла необходимость переезда, в связи, с чем она обратилась к ответчику.

Ответом начальника отдела ВКПК по Советскому и <адрес>м <адрес> заявителю было отказано в получении воинских перевозочных документов в связи с отсутствием справки формы 1. Обратившись в в/ч 20937 Старикович С.А. стало известно, что указанная часть реформирована, строевая часть отсутствует и выдать ей требование ф.1 отказались. На основании Приказа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ заявитель считает действия ФИО2 комиссариата незаконными.

Старикович С.А. просит суд обязать ответчика выдать воинские перевозочные документы и предоставить контейнер для перевозки имущества к избранному месту жительства.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования. Настаивала на их удовлетворении.

Представитель ФИО2 комиссариата <адрес> по Советскому и <адрес>м <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая мнение заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.6 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве.

Согласно ст.20 указанного Федерального закона военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на избранное место жительства при увольнении с военной службы.

Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы, кроме того, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта другими видами транспорта (за исключением воздушного).

Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в вооруженных силах РФ, которым определен порядок выдачи воинских перевозочных документов военнослужащим, проходившим ФИО2 службу по контракту, которые при увольнении с ФИО2 службы не избрали места жительства.

Согласно п.70 указанному Руководству, военнослужащим, проходившим ФИО2 службу по контракту, которые при увольнении с ФИО2 службы не избрали места жительства и в связи с этим зачисляются на учет в ФИО2 комиссариатах по месту увольнения с воинской службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались.

ФИО2 комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на сновании их рапортов или заявление членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с ФИО2 службы.

Оценивая представленные доказательства, судом установлено и ответчиком не оспаривается, что заявитель не реализовала свое право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества.

Следовательно, требования Старикович С.А. о возложении обязанности на ФИО2 комиссариат <адрес> по Советскому и <адрес>м <адрес> выдать воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства являются законным и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Старикович С.А. к ФИО2 комиссариату <адрес> по Советскому и <адрес>м <адрес> о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать ФИО2 комиссариат <адрес> по Советскому и <адрес>м <адрес> выдать Старикович С.А. воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 30 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: