г. Владивосток                06 сентября 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.,

при секретаре Малышевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Владивостокского филиала к ФИО1 о досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит на сумму 150 000 руб. на потребительские цели под 19% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в период действия договора неоднократно нарушал предусмотренные сроки и порядок погашения задолженности. Согласно п.3.4.3 Договора банк вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество или имущество поручителя в случаях нарушения заемщиком срока установленного договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно. В связи с имеющейся задолженностью в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик возникшую сумму задолженности не погасил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 137 500 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 813 руб. 32 коп., неустойку по основному долгу в размере 6 377 руб. 15 коп., неустойку по процентам в размере 1 185 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 237 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

О рассмотрении дела ответчик извещен по месту жительства, судебное извещение не получил, по почтовому уведомлению за судебным извещением не явился, о причинах неполучения по месту жительства судебного извещения и неявки за судебным извещением в организацию связи не сообщил, в судебное заседание не явился. С учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 150 000 руб. по<адрес>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.6 Договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 05 числа каждого календарного месяца, начиная с апреля 2012 года.

В соответствии с п.3.4.3 банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и/или возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, а также обратить взыскание на заложенное имущество и/или имущество поручителя в случае нарушения заемщиком срока, установленного пунктом 2.6 кредитного Договора для возврата очередной части кредита, более чем на 30 календарных дней.

В силу п. 3.2.3 Договора ответчик обязан досрочно вернуть кредит и исполнить все другие возникшие в рамках настоящего договора денежные обязательства, в случае досрочного расторжения настоящего Договора по инициативе заемщика или банка в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, не позднее срока, указанного в письменном требовании банка.

Из п. 4.1 Договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков обязательств по настоящему договору по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование банка о досрочном возвращении кредита и сложившейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уведомлением о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчиком требования банка не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, проценты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции. Имеющийся в материалах дела расчет задолженности представленного истцом суд находит верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 13, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Владивостокского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Владивостокского филиала сумму основного долга в размере 137 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 813 руб., неустойку по основному долгу в размере 6 377 руб. 15 коп., неустойку по процентам в размере 1 185 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 237 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: