Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                         30 августа 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Лысенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеина <данные изъяты> (действовавшего от своего имени и от имени несовершеннолетних Кривошеина <данные изъяты>, Кривошеина <данные изъяты>) к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года Кривошеину В.Н. выделена четырехкомнатная квартира <адрес>, общей площадью 84,9 кв.м. на состав семьи четыре человека. Желая реализовать свое право на приватизацию квартиры, они обращались к ответчику, однако получили отказ с указанием на то, что в Министерстве Обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность. Просят суд признать право собственности на жилое помещение адресу г. <адрес>

В судебном заседании истец Кривошеин В.Н. действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Кривошеина Владислава Витальевича, Кривошеина Родиона Витальевича просил суд признать за ними право собственности на жилое помещение адресу г.<адрес>

Третье лицо Кривошеина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд нотариально заверенный отказ от участия в приватизации.

Представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд отзыв на иск, в котором не возражал против признания за истцом права собственности на занимаемое жилое помещение.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 «... Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз...».

В соответствии с требованиями ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 «...Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд...».

Судом установлено, что на основании протокола заседания жилищной комиссии ТОВМИ ВУНЦ ВМФ ВМА № от ДД.ММ.ГГГГ года Кривошеину В.Н. на состав семьи из четырех человек была выделена квартира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года между Кривошеиным Виталием Николаевичем и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ заключен договор социального найма №

Совместно с нанимателем Кривошеиным В.Н. в квартиру вселены члены его семьи: жена Кривошеина <данные изъяты>, сын Кривошеин <данные изъяты>, сын Кривошеин <данные изъяты>.

От имени собственника жилого помещения стороной по договору социального найма выступало Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Кривошеин В.Н. направил в Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ заявление о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ со ссылкой на то, что в Министерстве Обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность граждан.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г. (редакция Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

В соответствии с «Правилами предоставления военнослужащим - гражданам РФ, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512, жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанным нуждающимися в жилых помещениях, а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), на основании решений федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Поскольку органы уполномоченные передать в собственность истцу квартиру в порядке приватизации устранились от исполнения своих обязанностей, что лишает истца возможности реализовать свое право на получение квартиры в собственность, суд считает возможным удовлетворить иск о признании права собственности на спорную квартиру.

Учитывая признание за истцом права на квартиру по адресу г.<адрес> право Российской Федерации на нее подлежит прекращению.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать за Кривошеиным <данные изъяты>, Кривошеиным <данные изъяты>, Кривошеиным <данные изъяты> право общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве за каждым, на квартиру по адресу г. <адрес>, прекратив право Российской Федерации на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        А.И.Кравченко