Оспаривание действия судебного пристава



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-1879/11

19 апреля 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре А.О.Семенцове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нехаенко К.В. на бездействие ОСП по Первореченскому району ВГО

у с т а н о в и л :

Нехаенко К.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП по Первореченскому району ВГО, выразившееся в

не направлении судебным приставом-исполнителем ОСП Первореченского района ВГО постановления об окончании исполнительного производства и постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство Нехаенко К.В. В обоснование заявления указал, что на исполнении в ОСП по Первореченскому району ВГО находилось исполнительное производство №5/3/34483/24/2009, возбужденное 25.07.2009. Постановлением ОСП по Первореченскому району ВГО от 28.08.2009 указанное исполнительное производство было окончено, исполнительный лист направлен в связи с изменением места жительства должника в ОСП Михайловского района ПК. Постановлением ОСП по Первореченскому району ВГО от 29.08.2009 указанное исполнительное производство было объединено с другими исполнительными производствами в отношении должника Авдеева Г.Б. в сводное исполнительное производство № 5/3/34460/24/2009-СД. В соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» копии вышеуказанным постановлений судебных приставов-исполнителей должны направляться взыскателю не позднее дня, следующего за его вынесением, однако, копии данных постановлений ему не направлялись, что является нарушением его прав. На основании вышеизложенного ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» Нехаенко К.В. просил удовлетворить его заявление.

Представитель Нехаенко К.В.-Ильина В.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления. Указала, что исполнительное производство №5/3/34483/24/2009 было возбуждено еще в 2006 году на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Приморского края и не исполнено по настоящее время и представила суду постановление ОСП по Первореченскому району ВГО от 28.08.2009 об окончании исполнительного производства №5/3/34483/24/2009 и постановление ОСП по Первореченскому району ВГО от 29.08.2009 об объединении исполнительного производства№5/3/34483/24/2009 с другими исполнительными производствами в отношении должника Авдеева Г.Б. в сводное исполнительное производство № 5/3/34460/24/2009-СД.

Судом на разрешение был поставлен вопрос о подведомственности данного заявления.

Представитель Нехаенко К.В.-Ильина В.А. пояснила, что основания для прекращения производства отсутствуют.

ОСП по Первореченскому району ВГО было извещено о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание его представитель не явился. В связи с этим, согласно ч.2 ст.257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП по Первореченскому району ВГО.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что производство по данному делу следует прекратить на основании абзаца 2 ст.220 ГПК РФ.

Согласно представленных постановления ОСП по Первореченскому району ВГО от 28.08.2009 об окончании исполнительного производства №5/3/34483/24/2009 и постановления ОСП по Первореченскому району ВГО от 29.08.2009 об объединении исполнительного производства№5/3/34483/24/2009 с другими исполнительными производствами в отношении должника Авдеева Г.Б. в сводное исполнительное производство № 5/3/34460/24/2009-СД следует, что данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа №А51-1599/2006 21-44 от 18.05.2006, выданного Арбитражным судом Приморского края о взыскании с должника Авдеева Г.Б. в пользу взыскателя Нехаенко К.В. суммы долга 191135руб.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Следовательно, рассмотрение заявление Нехаенко К.В. на бездействие ОСП по Первореченскому району ВГО подведомственно Арбитражному суду Приморского края и было принято к производству Первореченского районного суда г.Владивостока с нарушением подведомственности.

Согласно абзаца 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с изложенным и руководствуясь абзацем 2 ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ и п.1 ч.2 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О п р е д е л и л :

Производство по делу по заявлению Нехаенко К.В. на бездействие ОСП по Первореченскому району ВГО по исполнительному производству №№5/3/34483/24/2009, сводному исполнительному производству 5/3/34460/24/2009-СД прекратить.

Рекомендовать заявителю обратиться с данным заявлением в арбитражный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: