о взыскании суммы займа



Дело № 2-1325/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.А. Ковалёва

при секретаре О.С.Беловой,

при участии: представителя истца Брагина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белолипецкого <данные изъяты> к Крылач <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Белолипецкий К.М. обратился в суд с иском к Крылач Н.О. о взыскании денежных средств, указав, что 20.12.2010 г. между сторонами был заключен договор займа № 1, по которому он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком до 31.12.2010 г.. За просрочку возврата долга установлена пеня в размере 5 % за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. пеня, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..

В ходе судебного разбирательства представитель истца Белолипецкого К.М. Брагин А.В. увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика пеню за период с 01.01.2011 г. по 07.04.2011 г.. На остальных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Крылач Н.О. в судебное заседание не явилась. Извещена судом о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения почтой (заказным письмом) по последнему известному месту жительства. Судебное извещение ответчику не вручено, возвращено в суд в связи с не проживанием адресата. В таком положении, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно представленного истцом договора займа № 1 от 20.12.2010 г. Белолипецкий К.М. (займодавец) передал Крылач Н.О. в заем денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 31.12.2010 г.. (1.1.)

При нарушении сроков возврата суммы займа, Крылач Н.О. (заемщик) уплачивает Белолипецкому К.М. (займодавцу) пеню в размере 5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.1.)

Согласно акта приема -передачи денежных средств от 20.12.2010 г. Белолипецкий К.М. передал Крылач Н.О. во исполнении договора займа № 1 от 20.12.2010 г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

Сумма займа по вышеуказанному договору ответчиком не возвращена о чем в соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ может свидетельствовать нахождение подлинника долгового документа у истца. Иному доказательств ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа <данные изъяты> руб.

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с условиями договора займа за просрочку возврата суммы займа подлежит начислению пеня в пределах заявленных требований (с 01.01.2011 г. по 07.04.2011 г.) в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание, сумму основного долга (<данные изъяты> руб.), период просрочки (67 дней) как последствия нарушения заемщиком обязательств по договору займа, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты>.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию по договору займа <данные изъяты> )

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы : возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Всего по делу с ответчика в пользу истца, суд взыскивает <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Крылач <данные изъяты> в пользу Белолипецкого <данные изъяты> долг в размере <данные изъяты> руб., пеню за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий :