взыскание суммы



Дело № 2-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2012 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Л.А. Смоленковой

при секретаре      Ю.Б. Зубовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании суммы по договору займа, указав, что 04.02.2011г. между ним и ответчиком был заключен договор займа № 17, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок до 04.02.2012г. В подтверждение заключенного договора займа Заемщиком была выдана расписка о получении суммы займа, а также составлен расходный кассовый ордер. Однако за весь период, с момента заключения указанного договора и до настоящего времени, от ответчика поступил всего лишь один платеж на сумму 3000 рублей. Согласно условиям, содержащимся в п. 5.1 договора займа, в случае нарушений сроков возврата займа и процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 1% от суммы просроченного очередного взноса, подлежащего выплате. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № 17 от 04.02.2011г. в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 200 рублей.

В судебном заседании представители истца ФИО4 настаивал на заявленных требованиях по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) - деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщиком или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.    В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 17, согласно которому ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 передал ФИО6 денежный заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Возврат суммы займа и процентов составляет 48 000 рублей. По условиям данного договора (п.1.2) выплата процентов производится одновременно с выплатой суммы займа в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 5.1 Договора в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени из расчета 1% от суммы просроченного очередного взноса за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в обусловленный договором срок, наступает гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 811 ГК РФ: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на 13.06.2012г. составила 100 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика. Расчет процентов верен и не вызывает у суда сомнений.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> 100 000 рублей - сумма задолженности по договору займа, 3 200 рублей – расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой через Первореченский районный суд г.Владивостока, в течение месяца момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение изготовлено: 15 октября 2012 г.

Председательствующий: