Без изменения



          Дело № 12-118/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток        21 апреля 2011 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безносиковой Марии Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 25.11.2010 г. о привлечении к административной ответственности по за совершение правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безносикова М.С. привлечена к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что она 04.11.2010г. в 04 час. 10 мин. в районе <адрес>, управляла автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке - после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за совершение которого, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока, Безносикова М.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Безносиковой М.С. подана жалоба, из которой следует, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и подлежит отмене, поскольку она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения материалов. Она не отказывалась пройти освидетельствование на мете. Такого предложения от сотрудников ГИБДД не поступало. Ей сразу предложили проехать на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании представитель Безносиковой М.С. поддержал изложенное в жалобе.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Факт совершения Безносиковой М.С. административного правонарушения подтверждается материалами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела, и не вызывает у суда сомнения.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении от 04.11.2010 г. составлен без нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, может служить правовым основанием для привлечения Безносиковой М.С. к административной ответственности.

Факт совершения Безносиковой М.С. административного правонарушения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку, протоколом о задержании транспортного средства, заявкой на эвакуацию транспортного средства.

Требования об извещении Безносиковой М.С. выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, которые не вызывают у суда сомнений, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Безносиковой М.С. состава административного правонарушения и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 25.11.2010 г. о признании виновной Безносиковой Марии Сергеевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья