12-1/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГАИ Первореченского РУВД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по 12.14 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14ч.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100руб.
При рассмотрении административного материала сотрудники ОГАИ пришли к выводу, что ФИО1 при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, что стало причиной столкновения автомобилей.
ФИО1 не согласилась с постановлением. В жалобе указала, что состав правонарушения определен не верно. Запретов на движение задним ходом на данном участке дороги не было.
В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал изложенное в жалобе, просил суд отменить постановление, прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд считает, что постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст.15 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 нарушила п.8.12 ПДД, в результате которого произошло ДТП. Полюхович при движении задним ходом совершила столкновение с другим автомобилем.
Статья 12.14 ч.2 КОАП РФ предусматривает ответственность за разворот или движение задним ходом в места, где маневры запрещены.
Из схемы ДТП не следует, что в месте совершения столкновения имелись ограничения и запреты на разворот и движение задним ходом.
При таких обстоятельствах суд признает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения предусмотренный ст.12.14 ч.2 КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 30.1, 24.5 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление начальника ОГАИ Первореченского РУВД о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12.14 ч.2 КоАП РФ отменить.
Производство по делу о привлечении к административной ответственности по 12.14 ч.2 КоАП РФ ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья: