Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
«16» апреля 2010 года судья <адрес> районного суда <адрес> Розанова М.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за то, что, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
ФИО2 не согласился с указанным постановлением, в жалобе ссылается на нарушения требований процессуальных норм при привлечении его к административной ответственности, просил отменить постановления мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 настаивал на отмене постановления мирового судьи в связи с существенным нарушением процессуальных прав ФИО1, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, указал, что фактически не отстранялся от управления транспортным средством, водительское удостоверение у него не изымалось. Выехав на длительное время за пределы Приморья, в течение года автомашиной не управлял. О лишении его права управления транспортным средством узнал только в 2010 году. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав представителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В силу ст. 1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассмотрев дело в отсутствие ФИО1, мировой судья указал, что он извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Между тем, в деле отсутствуют доказательства вручения ФИО1 повестки в суд, в связи с чем доказательств его надлежащего извещения в деле нет.
Данное процессуальное нарушение не может быть устранено путем повторного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку срок привлечения к административной ответственности к настоящему времени истек.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КРФоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП отменить. Производство по делу прекратить.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья