Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 года судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев ходатайство защитника ФИО3 адвоката ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа на основании ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ. Штраф ФИО3 оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Защитником ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в суд подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи. В обоснование уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления указано, что жалоба защитником была подготовлена и передана на отправку ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с ошибочным указанием адреса возвращена почтальоном. Просил восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи.
В судебном заседании ФИО1 настаивал на восстановлении срока на обжалование постановления по изложенным доводам. Представил в суд письменные объяснения почтальона.
Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Копия приобщенного к ходатайству о восстановлении срока конверта не содержит доказательств отправки его ДД.ММ.ГГГГ, а письменные пояснения почтальона, не предупрежденного судом за ответственность за дачу заведомо ложных показаний, не являются допустимым доказательством.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности отказать.
Судья: