оставлено без изменения



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Владивостока, проживающего <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО1 с вынесенным постановлением не согласен, подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на то, что не имел возможность явиться в судебное заседание, о чем уведомил судью факсом.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на доводах жалобы.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в районе <адрес> в г.Владивостоке управлял автомобилем Nissan Sunny <данные изъяты> в состоянии опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлялся на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт КНД № 2243, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении 25 ПК № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ №, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1

Мировым судьей дана правильная оценка имеющимся в материалах дела протоколам об административном правонарушении, акту медицинского освидетельствования. Все документы составлены с учетом требований КоАП РФ.

Представленный в материалах дела Акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в соответствии с другими доказательствами, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.

Исследовав вышеперечисленные документы, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья