Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. Каленский, рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
ФИО8 с вынесенным постановлением не согласен, подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на то, что порядок привлечения его в административной ответственности был нарушен, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании ФИО9 не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 25 ПК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 районе ф/т Хабаровск-Владивосток <данные изъяты> управляя а/м NissanSkyline г/н № выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обгоняя впередиидущее транспортное средство, чем нарушил п.11.5,1.1 ПДД РФ, ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении 25 ПК №1 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой нарушения.
Мировым судьей дана правильная оценка имеющимся в материалах дела протоколу об административном правонарушении, схеме нарушения. Все документы составлены с учетом требований КоАП РФ.
Представленная схема правонарушения подтверждает присутствие разметки 1.1.
Таким образом, в соответствии с другими доказательствами, вина ФИО11 в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, объяснением ФИО2, рапортом инспектора ФИО3
Исследовав вышеперечисленные документы, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ФИО12 содержатся признаки вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья