ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

«14» января 2011 года судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за то, что, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>. <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением, в жалобе ссылается на нарушения требований процессуальных норм при привлечении его к административной ответственности, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО3. настаивал на отмене постановления мирового судьи в связи с существенным нарушением процессуальных прав ФИО1, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Просил производство по делу прекратить.

Выслушав представителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ФИО1 административный материал передан по подсудности для рассмотрения по месту жительства, то есть на судебный участок № <адрес>, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется расписка о направлении в адрес ФИО1 повестки на ДД.ММ.ГГГГ без исходящего номера и даты отправки..

В силу ст. 1.6 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности в его отсутствие, мировой судья указал об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела. Между тем, в деле отсутствуют доказательства вручения ФИО1 повестки в суд, в связи с чем доказательств его надлежащего извещения в деле нет.

Данное процессуальное нарушение не может быть устранено путем повторного рассмотрения дела, поскольку срок привлечения ФИО1 к административной ответственности к настоящему времени истек.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КРФоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ФИО2