Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 10 февраля 2011 г. Судья <адрес> районного суда <адрес>, ФИО2, рассмотрев при принятии к производству жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. В Первореченский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой он ссылается на нарушение его процессуальных прав при рассмотрении дела мировым судьей. При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного 10-дневного срока на обжалование постановления. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, по ходатайству лица, подавшего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Жалоба подана с нарушением сроков, предусмотренных для обжалования. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает невозможным рассмотрение по существу данной жалобы. Правонарушитель вправе вновь направить жалобу на постановление об административном правонарушении, приложив к ней заявление с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи данной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока либо обжаловать вступившее в силу постановление мирового судьи в <адрес>вой суд в порядке надзора. Руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения. Судья ФИО2