Дело № 12-68/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владивосток 17 февраля 2011 года
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамина Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 24.05.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шамин С.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он 08.05.2010г. в 07 час.25 мин., управлял автомашиной «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.05.2010 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока, Шамин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Шамин С.В. с постановлением мирового судьи не согласился и им подана жалоба, из которой следует, что оно подлежит отмене, поскольку было вынесено без учета обстоятельств дела. В при составлении протокола он требовал пройти медицинское освидетельствование в КНД, однако был освидетельствован в ГИБДД. Мировой судья необоснованно отказала в удовлетворении ходатайства об отложении дела. Вынесла постановление в его отсутствие. Мировой судья не дала оценку нарушениям при составлении протокола. Не были вызваны понятые.
В судебном заседании Шамин С.В. поддержал изложенное в жалобе.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Факт совершения Шаминым С.В. административного правонарушения подтверждается материалами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела, и не вызывает у суда сомнения.
Доводы Шамина С.В. о нарушении порядка освидетельствования суд считает несущественными. Акт медицинского освидетельствования объективно подтверждает состояние опьянения Шамина С.В.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, которые не вызывают у суда сомнений, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Шамина С.В. состава административного правонарушения и верно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд считает, что мировой судья обоснованно отказала Шамину С.В. в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, по тем основаниям что Шамин С.В. умышленного затягивает рассмотрение материалов. Из больничного листа Шамина С.В. следует, что лечение назначено амбулаторно. При таких обстоятельствах Шамин С.В. имел возможность принять участие в рассмотрении административного материала.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7; 30.8; 30.9 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 24.05.2010 г. о признании виновным Шамина Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: