Дело № 12-94/11
Р Е Ш Е Н И Е
04 марта 2011 г. судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. Каленский, рассмотрев жалобу Тятова Дмитрия Юрьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 от 31.01.2011 г. о привлечении Тятова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Владивосток, <адрес>, не работающего к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района Владивостока от 31.01.2011 г. Тятов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Тятов Д.Ю. с вынесенным постановлением не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на то, что совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с целью объезда тихоходного и крупногабаритного транспортного средства КАМАЗ с прицепом, что квалифицируется по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Также, Тятов Д.Ю. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы. Тятов Д.Ю. просит изменить решение мирового судьи в части квалификации правонарушения на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, назначить соответствующее административное наказание.
В судебном заседании Тятов Д.Ю. не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 25 ПК № № от 24.11.2010 г. Тятов Д.Ю. в районе автодороги <адрес> км, управляя автомобилем ToyotaLandCruiserPrado, г/н №, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении 25 ПК № № от 24.11.2010 г., объяснением водителя Шамаева Р.А., Шамаева И.А., рапортом ст.ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Приморскому краю Гейнц А.И.
Мировым судьей дана правильная оценка имеющимся в материалах дела протоколу об административном правонарушении. Все документы составлены с учетом требований КоАП РФ.
Таким образом, в соответствии с другими доказательствами, вина Тятова Д.Ю. в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора Гейнц А.И., объяснениями Шамаева Р.А., Шамаева И.А., суд не усматривает оснований для изменения квалификации правонарушения на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Исследовав вышеперечисленные документы, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Тятова Д.Ю. содержатся признаки вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от 31.01.2011 г. в отношении Тятова Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья