Дело 12-115/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
28 февраля 2011 года судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лихачев С.Г., с участием Шабурова А.С. его представителя - Мячина В.И., рассмотрев жалобу Шабурова Анатолия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 г. Владивостока от 28.02.2011 г. Шабуров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в отказе Шабурова А.С., не имеющего права управления транспортным средством, выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 10.01.2011 г. в районе д.35 по пр-ту 100-лет Владивостоку в г.Владивостоке при управлении автомашиной «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком №. За совершение данного административного правонарушения Шабурову А.С. назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Шабуровым А.С. на постановление подана апелляционная жалоба, в которой он указал, что оно подлежит отмене т.к. мировой судья не дал оценки пояснениям понятого - ФИО3, которые тот дал при рассмотрении судом дела, в то время как указанный понятой заявлял мировому судье, что не присутствовал при направлении Шабурова на медицинское освидетельствование и при оформлении сотрудниками ДПС протокола об административном правонарушении.
При рассмотрении жалобы Шабуров и его представитель уточнили свои требования и просили суд изменить постановление мирового судьи, переквалифицировав содеянное Шабуровым на ст.12.7 ч.1 КоАП РФ и назначив соответствующее наказание в виде штрафа, т.к. не отрицая факта управления автомашиной без водительского удостоверения, Шабуров пояснил, что сотрудники ДПС не предлагали ему пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а потому он и не отказывался от его прохождения. Хотя в протоколе об административном правонарушении имеется его собственноручное заявление о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, но сделано оно было им по требованию сотрудников ДПС.
Выслушав Шабурова и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что основания для отмены вынесенного по делу постановления отсутствуют.
Содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о виновности Шабурова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении от 10.01.2011 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела. Нарушений требований действующего законодательства со стороны сотрудников ДПС судом не выявлено. Мировым судьей дана надлежащая оценка исследованным им материалам дела и указаны установленные им обстоятельства совершения Шабуровым административного правонарушения. Оснований для переквалификации содеянного Шабуровым не имеется. При таких обстоятельствах, один тот факт, что мировой судья в обжалуемом постановлении не дал оценки пояснениям понятого ФИО3 сам по себе не может служить безусловным основанием для его отмены
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Владивостока от 28.02.2011 г. в отношении Шабурова Анатолия Сергеевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья С.Г.Лихачев