Дело: 12-40/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владивосток, 18 февраля 2011 г.
Судья Первореченского районного суда г. Владивосток Розанова М.А., рассмотрев жалобу Кравец Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 08.11.2010 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 08.11.2010 Кравец С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, которое выразилось в том, что 26.09.2010 в 12-25 он управлял автомашиной «Тойота Королла», регистрационный номер №, в районе ул. Гагарина, 127 в г. Артеме с признаками опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Защитник Кравец С.А. Королев А.Н. не согласился с вынесенным постановлением, подал жалобу, в которой ссылается на нарушение процессуальных прав Кравец С.А., поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Кравец С.А. и данных о его надлежащем извещении. Кроме того, освидетельствование на состояние опьянения проводилось на стационарном посту № 2 в отсутствие понятых, которые внесены в протокол после освидетельствования.
В судебном заседании 18.02.2011 Королев А.Н. настаивал на отмене постановления по доводам жалобы.
Выслушав защитника Кравец С.А., изучив доводы жалобы, проверив материалы административного производства, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка № 19 г. Владивостока.
Частью 1 статьи 12.8 КРФоАП предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Управление Кравец С.А. автомашиной в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 1917923 от 26.09.2010, актом 125 АК № 0069455 от 26.09.2010 освидетельствования на состояние опьянения, составленным на основании показаний технического средства измерения в 12 часа 36 мин., в соответствии с которыми уровень алкоголя в выдохе обследуемого составил 0,126 мг/л. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 26.09.2010, подтверждены другими материалами дела, в частности, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом направлении на медицинское освидетельствование.
Совокупность доказательств подтверждает наличие вины Кравец С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в связи с чем несостоятельны доводы жалобы о недоказанности вины Кравец С.А.
Доводами защитника Кравец С.А. о нарушении процессуальных прав последнего опровергаются материалами дела. Извещение Кравец С.А. по месту жительства подтверждается реестром почтовых направлений от 01.11.2010 № 9. Не являясь на почту за повесткой, Кравец С.А. фактически уклонился от ее получения.
Поскольку вина Кравец С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при рассмотрении дела нашла подтверждение, порядок привлечения его к ответственности не нарушен, то оснований к отмене принятого по делу постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 от 08.11.2010 о привлечении Кравец Сергея Алексеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия.
Судья: