Дело № 12-84/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владивосток 09 марта 2011 года
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аношкиной Натальи Валерьевны на постановление Административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 21.12.2010 г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 г. № 44-КЗ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 21.12.2010г. Аношкина Н.В. привлечена к административной ответственности по ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 г. № 44-КЗ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа, размером 1500 рублей за правонарушение, выразившееся в нарушении п.3.8 Правил благоустройства и санитарного содержания территории г.Владивостока № 16-МПА от 28.02.2008г.
Аношкина Н.В. с постановлением не согласилась, ей подана жалоба, из которой следует, что постановление подлежит отмене, поскольку при составлении протокола она заявляла, что не является должностным лицом ответственным за уборку территории возле магазина.
В судебном заседании представитель Аношкиной Н.В. поддержала изложенное в жалобе. Просила суд отменить постановление, прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по административному делу, являются наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения.
Из материалов дела следует, что 07.12.2010г. в отношении Аношкиной Н.В. продавца магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении за не принятие мер по уборке снега. 21.12.2010г. в отношении Аношкиной Н.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 г. № 44-КЗ. По мнению административной комиссии Аношкина Н.В. не приняла меры по уборке снега и льда, чем нарушила п.3.8 Правил благоустройства и санитарного содержания территории г.Владивостока № 16-МПА от 28.02.2008г.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично(ст.2.2 КоАП РФ).
Согласно трудового договора от 16.11.2010г. Аношкина Н.В. является продавцом непродовольственных товаров в магазине <данные изъяты> В обязанности Аношкиной Н.В. не входят административно -хозяйственные функции. Кроме того, следует учесть, что <данные изъяты> является юридическим лицом. Магазин <данные изъяты> расположен по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания территории г.Владивостока № 16-МПА от 28.02.2008г. юридическое лицо должно принимать меры к уборке прилегающей территории.
Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность должностных лиц в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах следует признать, что Аношкина Н.В. не является субъектом вменяемого ей административного правонарушения.
Частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
Учитывая изложенное суд считает необходимым прекратить производство по делу на основаниях п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа по делу об административном правонарушении от 21.12.2010г. о привлечении к административной ответственности Аношкину Наталью Валерьевну за правонарушение предусмотренного ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 г. № 44-КЗ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Аношкиной Натальи Валерьевны за правонарушение предусмотренного ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 г. № 44-КЗ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение 10 дней, через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Судья