№12-49\11
Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011 г. судья Первореченского суда г.Владивостока Симонова Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вотинцевой <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 25.11.2010 года
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 от 25.11.2010 года Вотинцева <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей) и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Вотинцева <данные изъяты> не согласилась с вынесенным постановлением и подала жалобу, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. Федеральная служба судебных приставов не наделена функциями по надзору и контролю, невыполнение должником добровольно в установленный приставом-исполнителем срок действий, указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не является административным правонарушением против порядка управления. Также судье не учтено, что кооператив регулярно перечислял взыскателю денежные средства по мере поступления денег в соответствии с решением суда и 15.11.2010 года расчет полностью завершен.
В судебное заседание Вотинцева <данные изъяты> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Изучив материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 14 от 25.11.2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.10.2010 года Вотинцева, являясь председателем правления КПКГ «Сотрудничество» не выполнила требование судебного пристава-исполнителя изложенные в Постановлении о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> от 24.06.2010 года, а именно не оплатила сумму долга в размере <данные изъяты> руб., чем совершила административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы Вотинцевой <данные изъяты> являются обоснованными, поскольку ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Задачи, права и обязанности Службы судебных приставов, в том числе судебных приставов-исполнителей, определены ст.1,12 ФЗ «О судебных приставах», а также Положением о федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10. 2004 г. N 1316.
Служба судебных приставов не является органом, осуществляющим государственный надзор (контроль). Кроме того, невыполнение должником добровольно в установленный срок действий, указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не является административным правонарушением против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), следовательно, данное нарушение нельзя квалифицировать по ст. 19.4 КоАП РФ.
На основании п.1 ч.1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению
Руководствуясь ст.ст.24.5; 30.7.КРФоАП, судья
Р е ш и л:Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 от 25.11.2010 г. в отношении Вотинцевой <данные изъяты> - отменить
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Вотинцевой <данные изъяты> - прекратить
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: