№12-88\11
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года судья Первореченского районного суда г.Владивостока Симонова Наталья Павловна, рассмотрев ходатайство Никитина <данные изъяты> о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 17 г.Владивостока по делу об административном правонарушении от 27.09.2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 27.09.2010г. Никитин <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, по ходатайству лица, подавшего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Жалоба подана с нарушением установленного срока обжалования, при этом заявитель просит восстановить пропущенный срок, т.к постановление получил только 18.01.2011г.
Защитник Никитина поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления т.к Никитин находился в командировке, поэтому не мог своевременно получить копию постановления и подать жалобу.
27.09.2010 г копия Постановления была направлена Никитину <данные изъяты> по адресу, указанному в Протоколе об административном правонарушении: г. Владивосток, ул. <данные изъяты>. Согласно отметок на почтовом конверте, заказное письмо поступило в почтовое отделение №69, возвращено на судебный участок № 17 Первореченского района г. Владивостока в связи с истечением срока хранения.
Жалоба на Постановление от 27.09.2010 года зарегистрирована на судебном участке № 17 - 27.01.2011 года вх. № 192
Никитин <данные изъяты> зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки, направленной заказным письмом, а также от получения копии постановления, доставленного в соответствии п. 3.2 - 3.4 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», уклонился, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, результатами рассмотрения дела не интересовался более 3,5 месяцев, согласно протокола об административном правонарушении Никитин указал, что не работает, зная о возбуждении дела об административном правонарушении, в случае трудоустройства в период с 23.09.2010 по 03.11.2011 работодателя об этом в известность не поставил, что следует расценивать как злоупотребление правом с целью избежать административной ответственности.
При таких обстоятельствах не усматривается достаточных оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Никитина <данные изъяты> о восстановлении срока для обжалования постановление мирового судьи судебного участка № 17 г.Владивостока по делу об административном правонарушении от 27.09.2010г. отказать, жалобу Никитина <данные изъяты> возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья