Судебный участок № 14 Дело № 12-130/11
Р Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2011 г. судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. Каленский, рассмотрев жалобу Владимирова Александра Викторовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 03.03.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 03.03.2011г. Владимиров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяцев.
Владимиров А.В. не согласился с постановлением. В жалобе указал, что схема нарушения правил дорожного движения составлена в нарушение Административного регламента МВД РФ, поэтому не может приниматься как доказательство правонарушения. По мнению Владимирова А.В. он не совершал выезда на полосу встречного движения. Каких-либо знаков ограничения движения на участке дороги, где он был остановлен сотрудниками ГИБДД не было.
В судебном заседании Владимиров А.В. поддержал изложенное в жалобе, просил суд отменить постановление, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку вынесено без учета материалов дела, в которых усматриваются нарушения КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 2.2 КОАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Из материалов дела следует, что Владимирову А.В. совершение выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне ограниченной видимости обозначенной знаком 1.12.2- «Опасные повороты», совершил маневр обгона транспортного средства, нарушив п.11.4,1.3 ПДД.
Статьей ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пункт 11.4 ПДД запрещает совершать обгон:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В соответствии с п.1.2 ПДД обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом с занимаемой полосы.
В своих объяснениях Владимиров А.В. настаивал на том, что сплошная линия разметки на участке, где им был совершен маневр обгона отсутствует. Данный факт подтверждает свидетель ФИО6.
Из объяснений ФИО7., данных при составлении схемы совершения административного правонарушения следует, что Владимиров А.В. совершил обгон его автомобиля. О наличии знаков ограничения, сплошной линии разметки в объяснениях не указано.
При таких обстоятельствах следует признать, что Владимиров А.В. нарушил требования предписанные дорожными знаками. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.16 КОАП РФ. Применение к действиям Владимирова А.В. положений ст.12.15 ч.4 КОАП РФ не соответствует материалам дела и обстоятельствам правонарушения.
В соответствии со ст.1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Учитывая, что вина Владимирова А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ не доказан, суд отменяет постановление мирового судьи.
Учитывая, что в настоящее время срок привлечения к административной ответственности по ст.12.16 КОАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, административное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.1, 24.5 КоАП РФ суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 03.03.2011г. о привлечении Владимирова Александра Викторовича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ - отменить.
Производство по административному делу о привлечении Владимирова Александра Викторовича к ответственности по ст.12.16 ч.1 КОАП РФ прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Судья