Р Е Ш Е Н И Е дело №12-153/11
12 мая 2011 года Судья Первореченского районного суда г. Владивостока
Е.Н. Крючкова, рассмотрев жалобу Самсонова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 14.03.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Самсонова А.А., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
у с т а н о в и л :
В соответствии с протоколом 005ПК №0393270 об административном правонарушении от 12.01.2011 00час.55 мин. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку Л 11.01.2011 в 22час.55 мин. в районе <адрес> водитель Самсонов А.А. управлял автомашиной N.X- TRAIL Н 609 ВН в состоянии опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлялся на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Акт КНД №109, чем нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г.Владивостока от 14.03.2011 Самсонов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Самсонов А.А. подал на вышеуказанное постановление жалобу, в которой просил постановление от 14.03.2011 отменить, производство по делу прекратить на основании отсутствия в его действиях административного правонарушения. Указал, что постановление является незаконным и необоснованным. Автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, был трезв. Протокол об административном правонарушении не содержит сведения о свидетелях, в присутствии которых был составлен протокол. Акт медицинского освидетельствования составлен с нарушением правил «О проведении медицинского освидетельствования». Согласно акта медицинского освидетельствования интервал применения технических средств в 20 мин. был нарушен, при проведении освидетельствования было применено одно и тоже техническое средство (алкотест А 7410 плюс заводской № ARZE-122). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Применение технического средства измерения не прошедшего поверку и не имеющего свидетельства, недопустимо. Согласно справке из Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Алкотест 7410 плюс заводской № ARZE-122 поступил в ФГУ «Приморский ЦСМ» для проведения поверочных работ 17.09.2009 и признан годным, оформлено свидетельство № 011513, сроком действия до 17.09.2010. В период с 17.09.2010 по 14.01.2011 для проведения поверочных работ не поступал.. Однако, согласно акта медицинского освидетельствования дата последней поверки 10.08.2010. Следовательно, акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством. При этом, мировым судьей не были исследованы вопросы, имеющие отношения к оценке этого акта с точки зрения его допустимости в качестве доказательства по данному делу об административном правонарушении. Факт того, что Самсонов А.А. находился в трезвом состоянии подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 12.01.2011 от 12.01.2011, которое Самсонов А.А. прошел 12.01.2011 08ч.40мин. в ГУЗ Приморский краевой наркологический диспансер, при этом также сдавалась моча на анализ и в соответствии с которым было установлено, что Самсонов А.А. трезв, признаков потребления алкоголя, наркотических средств нет.
Самсонов А.А. и его защитник Колотова С.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении жалобы, изложенное в жалобе поддержали.
Выслушав Самсонова А.А. и его защитника Колотову С.В., изучив материалы дела, допросив свидетеля, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от 14.03.2011 следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Из объяснения Самсонова А.А. в протоколе 005ПК №0393270 об административном правонарушении от 12.01.2011 следует, что алкоголь за последние сутки он не употреблял, медицинское освидетельствование не проводилось.
Из протокола 005 ПМ № 0214436 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.01.2011 следует. что Самсонов А.А. в связи с наличием запаха алкоголя изо рта и отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. С этим Самсонов А.А. был согласен, это он не отрицал в судебном заседании.
Опрошенный в судебном заседании свидетель А пояснил, что находился в автомашине, которой управлял Самсонов А.А., в качестве пассажира, когда 11.01.2011 Самсонов А.А. был остановлен сотрудниками милиции. Никаких признаков опьянения у Самсонова А.А. не было. На месте Самсонов А.А. отказался
пройти освидетельствование, дунуть в трубку, а проехать на медицинское освидетельствование к врачу согласился. Сотрудник отказался внести его как свидетеля в протокол об административном правонарушении
В соответствии с Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 12.01.2011 ГУЗ Приморского краевого наркологического диспансера у Самсонова А.А. была неуверенная походка, тремор пальцев рук, век, языка, головы, употребление отрицал, запах алкоголя сомнительный. Проведено исследование с применение технического средства в 0ч.13 мин. Alcotest 7410 plus, ARYN-0174 ( ARZE-1227), дата последней поверки 10.08.2010, №109 0,12 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; исследование через 20 минут в 0ч.38мин. Alcotest 7410 plus, ARYN-0174 ( ARZE-1227), дата последней поверки 10.08.2010, №110 0,1 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Установлено состояние опьянения.
Самсоновым А.А. был представлен ответ на запрос из ФГУ «Приморский центр стандартизации, метрологии и сертификации» от 17.01.2011 № 43/8/11, в котором сообщается о том, что анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе типа Alcotest 7410 plus, заводской номер № ARYN-0174, поступил в ФГУ «Приморский ЦСМ» для проведения поверочных работ 17.09.2009. По результатам проведения поверочных работ это средство измерения признано годным к дальнейшей эксплуатации, оформлено свидетельство под № 011513, сроком действия до 17.09.2010. В период с 17.09.2010 по 14.01.2011 этот анализатор для проведения поверочных работ в ФГУ «Приморский ЦСМ» не поступал. Данный анализатор для проведения поверочных работ в период с 01.01.2009 по 14.01.2011 в ФГУ «Приморский ЦСМ» не поступал.
Однако, по запросу суда из ГУЗ Приморский краевой наркологический диспансер было направлено Свидетельство о поверке №6-07237 от 10.08.2010, выданное ФГУ «Менделеевский центр стандартизации, метрологии и сертификации» Сергиево-Посадский филиал на анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе типа Alcotest 7410 plus, заводской номер ARZE-1227, принадлежащий ГУЗ ПКНД ИНН 2540011219, который был поверен в соответствии с установленной методикой поверки и на основании результатов первичной поверки был признан соответствующим Государственному реестру СИ №28789-07, пригодным к применению до 10.08.2011.
Следовательно, указание Самсонова А.А. на то, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения его производилось 12.01.2011 с применение технического средства в 0ч.13 мин. Alcotest 7410 plus, ARYN-0174 ( ARZE-1227), не прошедшим поверку в установленном законом порядке, является безосновательным.
Самсоновым А.А. также был представлен протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 12.01.2011 ГУЗ Приморский краевой наркологический диспансер, согласно которого Самсонов А.А. прошел медосвидетельствование 12.01.2011 в исследование с применение технического средства в 8ч.45 мин. Alcotest 7410 plus, ARYN-0173 и было определено 0 мг/л в выдыхаемом воздухе, а также взяты анализы мочи в 08час.47 мин. на предварительное исследование на каннабиноиды, опиаты, заключение трезв, признаков потребления алкоголя, наркотических веществ нет.
В связи с тем, что протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 12.01.2011 был составлен и исследования на алкоголь проводились Alcotest 7410 plus, ARYN-0173по истечение 8 часов после последнего забора выдыхаемого воздуха Самсоновым А.А. после первого освидетельствования на опьянение, а забор мочи брался для определения исследование на каннабиноиды, опиаты данный протокол не может служить доказательством того, что на момент остановки Самсонова А.А. сотрудниками милиции он находился в трезвом состоянии и что Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от 12.01.2011 не соответствует действительности.
Приведенные выше доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным, в судебном заседании было установлено, что Самсонов А.А. 11.01.2011 в 22 час.55 мин. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а следовательно, мировым судьей, анализируя представленные доказательства, был сделан правильный вывод о том, что в действиях Самсонова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 14.03.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Самсонова А.А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Самсонова А.А. - без удовлетворения.
Судья: Крючкова Е.Н.