Дело № 12-194/11

    Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                                                                                    03 июня 2011 г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Розанова М.А., рассмотрев жалобу Батаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего начальником отдела Дальневосточной оперативной таможни, проживающего по адресу: г. <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 18.04.2011 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 18.04.2011 Батаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Батаев С.В. не согласился с постановлением, ссылаясь на отсутствие доказательств его вины, т.к. составленная сотрудниками ДПС схема не отражает реальной ситуации и не соответствует требованиям, установленным для нее Административным регламентом; он со схемой не был согласен, о чем указал при ознакомлении с ней. Поскольку рулевая колонка его автомашины находится с левой стороны, то ему не требовалось выезжать на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, чтобы оценить дорожную ситуацию в связи с торможением двигавшейся впереди него фуры. Кроме того, по полосе встречного движения двигался поток автомашин, что исключало его выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтвердил свидетель, однако мировой судья его показания во внимание не принял. Просил постановление в отношении него отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Батаев С.В. на доводах жалобы настаивал.

Выслушав Батаева С.В., изучив жалобу, проверив материалы административного производства, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района от 18.04.2011 подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Признавая Батаева С.В. виновным в совершении указанного административного правонарушения, мировой судья исходил из того, что событие правонарушения подтверждается материалами дела. При этом суд не дал оценки схеме, с которой Батаев С.В. не согласился, показаниям допрошенного свидетеля, имеющиеся противоречия в доказательствах не устранил, в связи с чем доводы Батаева С.В. о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ обоснованны.

Поскольку при рассмотрении дела допущены существенные процессуальные нарушения, то вынесенное в отношении Батаева С.В. постановление нельзя признать законным. Однако данное процессуальное нарушение не может быть устранено путем повторного рассмотрения данного дела, поскольку срок привлечения к административной ответственности к настоящему времени истек.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Батаева С.В. составлен 25.02.2011, то срок привлечения его к административной ответственности истек 25.05.2011, что исключает возможность обсуждения вопроса о виновности лица за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП,

         Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 18.04.2011 о привлечении Батаева ФИО4 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца отменить. Производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение <данные изъяты> возвратить Батаеву С.В.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья