Дело № 12-193/11 Р Е Ш Е Н И Е 19 мая 2011 года судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.А. Ковалев, рассмотрев жалобу Левичева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 07.02.2011 г. Левичев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 5 месяцев за управление ТС в состоянии опьянения. Левичев С.В. с постановлением не согласен, в поданной им жалобе приводятся доводы о незаконном рассмотрении дела в его отсутствии, нарушении процессуальных требований об обязательном извещении лица привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела. При рассмотрении дела представитель Левичева С.В. Тян П.Э. на удовлетворении жалобы настаивал по вышеуказанным доводам. Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Дело в отношении Левичева С.В. рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом как следует из материалов дела Левичев С.В. был извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой направленной заказанным письмом по адресу : <адрес>. Между тем, материалы дела содержат сведения о месте жительства Левичева С.В. по другому адресу ( <адрес>). По данному адресу судебные извещения о времени месте рассмотрения дела не направлялись. Сведений об извещении Левичева С.В. о времени и месте рассмотрения дела иным способом материалы дела также не содержат. При таких обстоятельствах доводы жалобы о нарушении права на защиту являются обоснованными. Допущенное при рассмотрении дела процессуальное нарушение является существенным и не может быть устранено без отмены постановления по делу. Производство по делу в соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Копия постановления получена заявителем 03.05.2011 г., жалоба подана 04.05.2011 г., то есть с соблюдением установленного п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока. На основании вышеизложенного и руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 07.02.2011 г. в отношении Левичева <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Судья :