Р Е Ш Е Н И Е №12-211/11 г. Владивосток 23 мая 2011 года Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Е.Н.Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гончарука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, место работы администратор супермаркета ИП М, - по жалобе правонарушителя Гончарука В.В., -на постановление Административной комиссии по Первореченскому району ВГО, которым Гончарук В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» №44-КЗ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000руб., в присутствии защитника правонарушителя Осипович Т.О. Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы об административном правонарушении у с т а н о в и л : В соответствии с протоколом ПК № 935913 об административном правонарушении от 24.02.2011 УУЖ УВД по г.Владивостоку п-н милиции Т Гончарук В.В. 24.02.2011 в 14 час.50 мин. по адресу: <адрес> не исполнил, нарушил иные правила МПА ГД №38 (16 МПА) Снежная свалка на территории супермаркета ИП М, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» №44-КЗ. Постановлением по делу об административном правонарушении №5/370 от 01.03.2011 года Административной комиссии по Первореченскому району ВГО Гончарук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» №44-КЗ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000руб. С данным постановлением Гончарук В.В. не согласился и подал жалобу. В жалобе Гончарук В.В. просит вышеуказанное постановление от 01.03.2011 отменить и дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что постановление было вынесено 01.03.2011 в его отсутствие, в нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении №935913 от 24.02.2011 указано, что дело об административном правонарушении в отношении него будет рассматриваться 07.03.2011 в 11 час., вместе с тем, административная комиссия рассмотрела данное дело 01.03.2011, о чем он не был извещен и поэтому постановление вынесено в его отсутствие. Гончарук В.В. был извещен о рассмотрении дела 23.05.2011 надлежащим образом, но в судебное заседание не явился. Его защитник Осипович Т.О. настаивала на удовлетворении жалобы, поддержала изложенное в ней. Указала, что она сама звонила в административную комиссию, спрашивала, в связи с чем, дело назначено на выходной день 07.03.2011 года, и ей было заявлено по телефону, что рассмотрение дела будет отложено и рассмотрено после 08.03.2011, о чем Гончарука известят, но в итоге было получено постановление от 01.03.2011. Проверив материалы административного дела и доводы жалобы правонарушителя, выслушав объяснение его защитника, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а жалоба Гончарука В.В. удовлетворению. Из протокола ПК № 935913 об административном правонарушении от 24.02.2011, представленного Гончаруком В.В. следует, что он был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении на 07.03.2011 на 11 часов. Из копии протокола ПК № 935913 об административном правонарушении от 24.02.2011 в отношении Гончарука В.В. представленного Административной комиссией по Первореченскому району ВГО по запросу суда, следует, что рассмотрение дела было назначено на 01.03.2011 на 11 часов, но дата рассмотрения дела в протоколе была замазана корректором и поверх первой даты указана новая дата 01.03.2011. Данные изменения в протоколе об административном правонарушении, согласно КоАП РФ, не допустимы. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Гончарук В.В. был извещен надлежащим образом об изменении даты рассмотрения дела об административном правонарушении. Данные обстоятельства дают основания сделать вывод о том, что Гончарук В.В. не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него и постановление от 01.03.2011 было вынесено Административной комиссией по Первореченскому району ВГО в отсутствие правонарушителя Гончарука В.В. в нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ, чем были нарушены права Гончарука В.В.предоставленные ему КоАП РФ для защиты своих интересов. Так как постановление по делу об административном правонарушении №5/370 от 01.03.2011 Административной комиссии по Первореченскому району ВГО в отношении Гончарука В.В. было вынесено с нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ его следует отменить. В связи с тем, что на 23.05.2011 не истек срок давности привлечения правонарушителя к административной ответственности, дело об административном правонарушении в отношении Гончарука В.В. по ст. 11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» №44-КЗ следует возвратить в Административную комиссию по Первореченскому району ВГО на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р е ш и л : Постановление по делу об административном правонарушении №5/370 от 01.03.2011 года Административной комиссии по Первореченскому району ВГО, которым Гончарук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» №44-КЗ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000руб. отменить, жалобу Гончарука В.В. удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Гончарука В.В. по ст.11.3 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» №44-КЗ направить в Административную комиссию по Первореченскому району ВГО на новое рассмотрение. Судья: Е.Н.Крючкова