Дело № 12-166/11

Р Е Ш Е Н И Е

05 мая 2011 года судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.А. Ковалев, рассмотрев жалобу Сидельниковой <данные изъяты> в интересах Неймышева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 24.01.2011 г. Неймышев Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года за отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На данное постановление Сидельниковой О.В. в интересах Неймышева Р. В. подана жалоба в которой ставиться вопрос об отмене постановления и приводятся доводы о нарушении закона при составлении протокола об отстранении от управления ТС и протокола направления на медицинское освидетельствование; отсутствии понятых при составлении данных протоколов, несоблюдении требований закона о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности и понятым; о незаконном рассмотрении дела в отсутствии Неймышева Р.В., не извещенного о времени и месте рассмотрении дела.

При рассмотрении дела Сидельникова О.В. на удовлетворении жалобы настаивала по вышеуказанным доводам.

Выслушав доводы защитника, исследовав материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Неймышев Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, представляющего значительную степень общественной опасности, наказание за которое законом предусмотрено только в виде лишения права управления ТС. Виновность Немышева Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому последний управляя 03.01.2011 г. ТС в районе <адрес> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов) после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Составленный протокол полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит подпись лица привлекаемого к административной ответственности о разъяснении ему прав; в протокол внесены объяснения Неймышева Р.В. о том, что «решение принял самостоятельно, ответственность, доведена, объяснения будет давать в суде».

В материалах дела также имеется протокол об отстранении от управления ТС и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствующие о соблюдении     обязательных требований закона (ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ) об участии понятых при отстранении от управления ТС и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы жалобы о нарушении права Немышева Р.В, на участие в рассмотрении дела не может быть признан обоснованным..

В материалах дела имеются данные о своевременном направлении Неймышеву Р.В. судебного извещения заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11). При этом судебное извещение возвращено в суд в связи с выбытием адресата. Ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в дальнейшем Неймышев Р.В., зная о возбуждении в отношении него административного дела не заявлял и не сообщил о необходимости его извещения по другому адресу.

Принимая во внимание, что виновность Неймышева Р.В. в совершении административного правонарушения установлена по делу на основании допустимых и достаточных доказательств, существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ не допущены вынесенное постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского района г. Владивостока от 24.01.2011 г. в отношении Неймышева <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья :