Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток                                                                                   20 июля 2011 г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Смоленкова Л.А.., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 06.07.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 06.07.2011г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что 02.05.2011 г. в 16часов 45 минут в районе 114 км автодороги Владивосток-Находка она, управляя автомашиной «<данные изъяты>» выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив п.1.1, 11.4 Правил дорожного движения.

В жалобе на постановление ФИО1 указала, что она привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП без учета доказательств об отсутствии в месте задержания дорожной разметки 1.1 Правил.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала и предоставила суду фотографии, просила суд отменить постановление мирового судьи о привлечении ее к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из представленных ФИО1 фотографий, следует, что привлекая ФИО1 к административной ответственности, мировой судья не учел доказательства о том, что в месте задержания ФИО1 сотрудниками ДПС в районе 114 км автодороги Владивосток-Находка отсутствует дорожная разметка 1.1 Правил дорожного движения (сплошная линия разметки), а имеет место быть дорожная разметка 9.7 Правил дорожного движения ( прерывистая линия разметки), на которую разрешается наезжать при перестроении.

Данные обстоятельства также вытекают из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым суд не дал оценку.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП,

    Р Е Ш И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 06.07.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца - отменить.

Производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение <адрес> возвратить ФИО1.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья