Дело № Р Е Ш Е Н И Е г. Владивосток 19 июля 2011 г. Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Смоленкова Л.А.., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 20.07.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 20.07.2011г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца за то, что 13.04.2011 г. в 15 часов 50 минут в районе федеральной трассы «Хабаровск-Владивосток»+800 м. он, управляя автомашиной «<данные изъяты>» выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения для совершения маневра обгона. В жалобе на постановление ФИО1 указал, что он привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП без учета доказательств об отсутствии в месте задержания дорожной разметки 1.1 Правил. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал и предоставил суду фотографии, просил суд отменить постановление и.о. мирового судьи о привлечении его к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из представленных ФИО1 фотографий, следует, что Привлекая ФИО2 к административной ответственности, и.о.мирового судьи не учел доказательства о том, что в месте задержания ФИО1 сотрудниками ДПС районе федеральной трассы «Хабаровск-Владивосток»+800 м. отсутствует дорожная разметка 1.1 Правил дорожного движения (сплошная линия разметки), а имеет место быть дорожная разметка 9.7 Правил дорожного движения ( прерывистая линия разметки), на которую разрешается наезжать при перестроении. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, Р Е Ш И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 20.07.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП о привлечении ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца - отменить. Производство по делу прекратить. Водительское удостоверение <адрес> возвратить ФИО1. Решение вступает в законную силу с момента его принятия. Судья