Судебный участок № 17 Дело № 12-252/11

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2011 г. судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. Каленский, рассмотрев жалобу Губина Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 16 мая 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 16.05.2011г. Губин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца.

Губин А.В. не согласился с постановлением. В жалобе указал, что вмененное ему правонарушение он не совершал. Он совершал маневр поворота налево, соответственно должен был быть привлечен по ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Губина А.В., Кривцова Л.А. поддержала доводы изложенные в жалобе и пояснила, что схема правонарушения составлена с нарушениями. Из схемы не ясно в каком направлении двигался Губин. Вместе с тем отражено, что Губин повернул налево в районе дома <адрес>, где находится магазин «<данные изъяты>», соответственно Губин не мог двигаться от магазина «<данные изъяты>», как отражено на схеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено без учета материалов дела, в которых усматриваются нарушения КоАП РФ.

В соответствие со 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, иными документами и доказательствами.

Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрено наказание за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении от 09.05.2011г., следует, что Губин А.В. управляя автомашиной «Исузу Бигхорн», нарушил требования знака 4.1.2, выехал и двигался по стороне дороги предназначенной для встречного движения, навстречу транспортному потоку, чем нарушил п.1.3,1.4,9.2 ПДД, что явилась основанием дл привлечения к ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ.

Согласно схеме движения транспортного средства составленной на месте сотрудником ДПС, автомобиль Губина двигался по ул.Иртышская в сторону <адрес>, и повернул налево в районе дома <адрес>, и стал двигаться по <адрес>. Согласно поквартальной схеме в данном доме находится магазин бытовой техники «<данные изъяты>».

В месте поворота Губина установлен знак 4.1.2 «Движение направо».

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Губина А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.16 КОАП РФ, как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.1, 24.5 КоАП РФ суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от 16 мая 2011г. о привлечении Губина Александра Валерьевича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ - изменить.

Признать Губина Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Судья